U044｜如何讓你的社群發文策略更有系統？

「內容策略包含

(1) 長篇“中心”內容 Longform Hub Content

(2) 6-10個短篇“輻射”內容 6-10 short-form "spokes"

(3) 2個號召行動（CTA）以去平台化 2 CTAs to deplatform 」

「利用高品質模板讓你的“輻射內容 Spoke Content” 更好與更快」

「"中心 Hub" 是長內容，會潛移默化影響我們的短內容，例如電子報，播客，YT系列，部落格文章等等。

「"輻射 Spole" 是社群平台短內容，例如推特，領英貼文，Threads串等等。」

「"模板 Template" 是已知成功的輻射內容格式。」

「九個步驟可以完成“中心&輻射”內容模型：

步驟 1：發想 (Ideate)

步驟 2：研究 (Research)

步驟 3：主軸內容 (Hub Content)

步驟 4：編輯 (Editing)

步驟 5：主軸內容前的號召行動 (Pre-hub CTA)

步驟 6：主軸內容後的號召行動 (Post-hub CTA)

步驟 7：短篇內容 (Short-form)

步驟 8：主題串 (Thread)

步驟 9：發佈 (Publishing)」

這段討論，來自 Justin Welsh[1] 的 The content operating system [2]，引發我對「Threads發文策略」的重新思考。

我今天重讀 Justin 這門課的 slide，才發現這邊說的 Hub 內容我一開始不懂的原因，是因為我當時不太能產出長篇的內容。

然而，由於現在已經有嘗試經營「Obsidian學術工作流」[3] 的付費社群，逐漸了解 Justin 說的長篇內容是什麼意思。

而為了實踐 Justin 的這個工作流，

我打算嘗試把社群內的付費講座，當作是長篇內容，

然後透過 Spoke 模型，來進一步產生各種社群媒體上的內容，

來讓更多需要學術工作流的碩博士生，

有機會使用看看我這套打磨18年的知識工作流。

另外 Justin 這個模型也適合用來做「電子報 Newsletter」的行銷，

這樣讓我萌生去準備經營電子報的計畫，

尤其這樣可以多一個「渠道 Channel」來傳遞價值。

另外CTA的部分我也還沒嘗試過，

我到現在才開始看懂為什麼需要CTA。

數位寫作真的是很有趣的遊戲，

隨著持續實踐，我也逐漸看懂各種高產出的創作者背後的邏輯。

非常有意思。

Reference

[1] https://www.justinwelsh.me/

[2] https://learn.justinwelsh.me/content

[3] https://buymeacoffee.com/msovehlfp/membership