婚姻是對女性的懲罰?是寵物還是奴隸

兩性婚姻是什麼?

人類的婚姻歷史...是女性爭自由主權抗爭史....直至今至兩性婚姻並未有實質改變!

遠古時代，狩獵時期，男性若是看上某位女性，可以將她打昏帶回家。沒錯，這就是「昏因」，中文字更是表明女性在婚姻的地位,如像是女家和取女。女性就像是牲畜一般，嫁人了嗎？暗示妳(兩腳羊)有沒有主子? 沒結婚女性彷彿成了沒家流浪動物?

女性追求幸福似乎只能結婚? 不婚女性像是售不出的貨物,會莫名被冠上不幸,遭受歧視。

婚姻在歷史的長河中，成為了男性操控女性的終極利器。透過父權社會所構建的婚姻觀，女性被迫屈從於男性主導的情感利益與家庭的羈絆之中。這樣的制度無疑是為男性量身定做的，確保了他們對女性的主導地位。在這樣的父權體系下，女性若想要翻身，似乎唯有依賴婚姻，才能獲得一個家。

結婚是女性被馴化的過程

不平權婚姻,女性命運有兩種, 一種是寵物, 一種是奴隸...

婚姻中男人愛的時候是寵物,不愛的時候是奴隸...洗衣煮飯帶小孩甚至還要賺錢養他家小

這兩種命運放在古今都適用...古代男人三妻四妾...女人爭寵就很重要了...婚後女人是沒有自由的,凡事都以男人家庭為主...至今沒兩樣

男人給女人的操控,如婚後不用工作..只要待在家裡等老公,打扮漂亮每月零花錢隨便花,住好吃好...乍看起來女人婚姻幸福.沒有瑣事..但這跟寵物有啥兩樣?(這是為什麼比爾蓋茲老婆要離婚的原因之一)..貓狗也是在家等主人回家..女人當個萌寵(家畜)很得意??這是妥妥剝奪一個人自主權阿!

另一種狀況更糟，老婆要一起賺錢幫忙養家...這跟奴隸有啥兩樣? 不對啊 這不是平權概念嗎? 女性也要有事業婚後幫忙養家有啥不對?? 問一句 小孩跟誰姓? 家裡以誰為主? 女性結婚為何要隨夫姓(國外)? 當免費的女傭還樂在其中..這不是平權,這是大多數窮人婚姻,女性地位低下,服侍丈夫小孩公婆外,還得出去工作,才能維持生計..更別說在婚內被毆打暴力

男人為何結婚呢？

為愛? 房子銀子妻子兒子車子,五子登科都男人之間的較量!

男人結婚真相是讓女人成為他們的私有財產。父權婚姻終究只是利益交換...總之，妳是他的資產！愛老婆時，錢都交由她掌管，畢竟老婆也是他的所有物，孩子也是如此。看看馬斯克的婚史，男人的終極追求似乎就是擁有多位妻子和孩子（這些都被視為男人的財產和姓氏）。在國外，結婚後的女性要改成夫姓，台灣女性婚後已不必冠夫姓，現在孩子也可以隨母姓，但台灣真正選擇隨母姓的又有多少呢？少的可憐。

不結婚萬歲?

女性走入婚姻要有覺悟.婚內抱怨的女性實在很矛盾..千年來就是如此,妳只是被安排好的...喪失自由和自我價值,抱怨是走不出在父權婚姻內框架...寵物跟奴隸之間的選擇而已

越來越多的女性開始拒絕不平等的婚姻，離婚率的上升正是明證！此外，不婚透過精子銀行生育的女性，掌握了自己人生和生育的主權，這些都是現代女人勇敢走出舊有婚姻框架的表現，向著更自由、更進步的女性未來邁進！

結語

我想兩性不平等是人類婚姻制度瓦解的開始,就像千年奴隸制度終究被瓦解! 奴役主宰任何人對社會並不會帶來進步!! 婚姻現象如此!! 不婚似乎已是全球趨勢...男女都一樣...父權婚姻受害的不只是女性...對女性扭曲不公平的婚姻觀下,男人和家人也不會過得更好..婚姻是個複雜的議題因為隨之而來的是人類家族的複雜歷史..僅此提供個人想法...願集體思維能更公平進步!

女性平權獨立史 電影推薦

妳知道 女性能投票是有一群女人犧牲抗爭取來的嗎! 民主原先只有設定男人才能投票!

現在看來荒謬至極 !! 但更荒謬的是婚姻仍一樣是男權產物 至今未改變什麼!

何時女性集體意識覺醒?能改變男主婚姻的歷史! 也許女性大單身時代只是前驅 !!

《女權之聲：無懼年代》Suffragette 2015