風險思維：中國央行行長赴香港救市！經濟學家可喊改革？高層權力結構變？
中國央行行長潘功勝突然出席香港亞洲金融論壇表示，中國宏觀經濟政策將轉向促進消費與投資並重，並更加重視消費。儘管林毅夫堅決表示：中國經濟在2030至35年間規模超越美國，仍是有很大可能達到。曾與林毅夫就"產業政策"激烈論辯的張維迎曾強烈批評林毅夫的"產業政策"主張與觀點。新浪網等網站最近突然轉載張11年前一篇《改革就是不斷「還權於民」》舊文，但張於去年中呼籲「推動並捍衛自由」後已經「被消失」。而中國國務院總理李強竟然越權批評「遠洋捕撈」民營企業家，似顯示高層結構有變。
一、央行行長赴港救市，聲稱將由投資轉向消費與投資並重，更加重視消費！
人民銀行行長潘功勝日昨在亞洲金融論壇表示，中國要更加重視消費在經濟中的作用，不再單單偏向投資，推動中國經濟成長模式的轉型。
「中國宏觀經濟政策的角色方向將從過去的更多偏向投資，轉向消費與投資並重，並更加重視消費，」潘功勝在香港亞洲金融論壇上致辭時表示。
將聚焦4個重點方向，繼續全力支援香港國際金融中心建設，包括大幅提高國家外匯儲備在香港的資產配置比例，為香港金融發展開闢更廣闊空間 ；進一步優化跨境理財通和合格境內機構投資者（QDII）制度，落實好基金互換優化安排，吸引更多內地和國際資金流入香港。
（See：2025/01/13，彭博Bloomberg，央行行長潘功勝稱大力提振消費是今年經濟工作的重點任務、香港電台，潘功勝：將大幅提高國家外匯儲備在香港資產配置比例）
文化大學國發所教授陳松興對此則分析指出，由於中國經濟發展政策過去只注重投資等結構性的問題，已形成通貨緊縮、債務壓力、資金外流，將導致中國經濟正步入日本化（See：2025/01/15，筱君台灣PLUS，2025是關鍵年 錯誤經濟決策害慘中國 中國經濟正步入日本化）。
二、經濟學家張維迎批判林毅夫的"產業政策"，主張"還權於民"、"捍衛自由"！
北大國家發展研究院2016年11月9日舉辦的"產業政策思辨會"上，北大國家發展研究院教授張維迎嚴厲批評林毅夫的"產業政策"對產品生產進行選擇性的干預，主張依照海耶克的觀點，制度是自發性演化的結果，不是人為設計出來的（See：2016/12/06，簡明書屋，林毅夫 張維迎：產業政策思辨）。
思辨會爭辯三年後，張維迎接受媒體專訪仍維持原本的立場，信奉自由市場。他分析，創新具有高度的不確定性，由於人類的無知與"無恥"，產業政策注定不會成功，中國要成為創新大國，最重要的還是實現自由准入，讓企業家精神得到最充分、自由的發揮（See：2019/06/19，財新網 Caixin News，北大教授張維迎：我們其實很無知）。
去年中，張維迎在北大國發院畢業典禮上期勉畢業生「推動並捍衛自由」的影片在網上突然瘋傳，有消息傳出這位在中國少數勇於說出真話的經濟學者已經「被消失」（See：2024/07/17，Newtalk新聞，北大教授張維迎驚傳被消失！疾呼畢業生｢推動並捍衛自由｣影片瘋傳）。
中國經濟學者高善文、傅鵬等遭禁言後，新浪財經、網易等網站近日突然轉載張維迎11年前一篇《改革就是不斷「還權於民」》舊文，該文討論到對於「把私權還給個人」，當前體制有許多障礙：第一是經濟體制，第二是政治體制。引發輿論關注（See：2025/01/14，自由亞洲電台，張維迎批打壓民企舊文 重登新浪財經）。
耶魯大學教授陳志武近日則批評說，中國現在又回到了朱元璋時代，還不如不要裝了，與其搞這種四不像的資本市場，不如乾脆把 A 股市場關了（See：2025/01/15，Newtalk新聞，中國回到「朱元璋時代」! 耶魯教授重砲轟經濟 多位良心學者講真話遭封殺）。
三、中國要想不走入經濟大蕭條的困境，唯有如張維迎所提"還權於民"才可能！
美國歐道明大學國際商學講座教授李少民日昨接受鏡新聞專訪指出，中共主導國家經濟不照規則，球員兼裁判，舉國發展特定產業，依賴出口國際鞏固經濟滲透，導致產能過剩，而原本私有化喪失，經濟疲軟並非週期性，而是制度性，已經走到高峰盡頭（See：2025/01/13，鏡新聞，李少民教授：球員兼裁判 中共主導國家經濟 私有、國際化、刻苦工作3大支柱快倒 中國舉國制度恐將走向盡頭 經濟衰弱恐影響極權體制）。
另有消息傳出，中國國務院總理李強抨擊地方政府不當執法，地方政府基層警察和執法部門跨省「遠洋捕撈」民營企業家，引起了民營企業的恐慌。分析認為，李強講話越界，說明他已經不在乎和不怕，這背後反映了高層權力結構已發生變化。甚至有傳言，李強將接任總書記（See：2025/01/15，新聞看點，李強已掌大權？公開批評習近平；經濟霜凍期到了，北京公交減半、看中國，李強「不怕」的背後 高層權力結構真變了）。
若果如此，似乎又是反對派對當權派反撲的反制。那就可能可不用再做"國進民退"、"共同富裕"、"後發優勢"等"中國夢"，回歸到"國退民進"、"還權於民"、"後發劣勢"等"不作夢"而後可能可以不至於走入經濟大蕭條境地的狀態。
我們先前已分析說明過中國現代的經濟路線演變：
中共第一代領導人毛澤東的經濟政策，就是「中央集權體制」與「計劃經濟」，即以「公有制」為主體，採行「社會主義計劃經濟」，這就是「毛澤東路線」。
中共第二代領導人鄧小平則提出與創立「改革開放」的經濟改革措施，可總結為「對內改革，對外開放」，從「計劃經濟」轉變為「社會主義市場經濟」 ，改革的對象其實就是「毛澤東路線」的「社會主義計劃經濟」，可稱為「鄧小平路線」。鄧小平因此被稱為「改革開放總設計師」。
原本，"鄧小平的改革開放路線"終於讓中國擺脫"毛澤東的大躍進路線"。通過改革開放的努力，再遇上美日貿易戰的歷史契機，歷經第三代、第四代努力，中國甚至晉升成全球第二大經濟體，總算可謂是熬出頭了。
如今，第五代"國進民退"、"共同富裕"、"中國夢"，竟幾乎重回"毛澤東的大躍進路線"，而與"鄧小平的改革開放路線"背道而馳，甚至於正在加速經濟崩潰。無怪乎中國民間要封其為"總加速師"（See：總加速師- 維基百科）了！老百姓"辛辛苦苦幾十年"，恐怕"一覺回到解放前(一無所有)"！
要言之，中國經濟持續下行，經濟已經陷入嚴重衰退，要想不走入經濟大蕭條的困境，當務之急，唯有如其經濟學家張維迎所提"還權於民"、"國退民進"，才有可能！
