據報導，中國人民銀行（央行）前顧問李稻葵表示，中國經濟不能只有生產沒有消費，建議從放開人為消費限制、化解地方債風險、關注居民可支配收入與消費成長等方面入手來提振內需。當下經濟最令人擔憂的，是需求沒有跟上生產力。
其實，2008年諾貝爾經濟學獎得主保羅‧克魯曼（Paul Krugman）早就批評表示，中國領導人不願意運用政府支出來提振消費需求以促進經濟（to use more government spending to support consumer demand），卻只想增加生產並出口給其他國家，這完全缺乏現實的經濟常識。"真奇怪！"
（See：Bloomberg News，June 2, 2024，Krugman Says China Is 'Bizarrely Unwilling' to Boost Demand）
因為消費需求不足、內需不振的根本困境無法解決，目前只能依靠產能過剩「新三樣」外需支撐經濟。
一、中國經濟現狀，消費內需疲弱，只想依靠產能過剩「新三樣」外需支撐！
PGIM保德信中國品牌基金經理人林哲宇指出，中國6月份製造業PMI為49.5%，與上月持平，但已連續兩個月處於萎縮狀態，顯示經濟仍位於底部階段。非製造業PMI下滑至50.5%，顯示服務業擴張也在放緩。整體而言，中國需求端復甦疲弱，導致PMI表現反覆，外需仍是目前最大的支撐。
（See：2024/07/09，時報資訊，上周陸股獨憔悴 專家解析中國經濟現狀）
上海財經大學校長劉元春則表示，地緣政治風險、房地產業調整、「新質生產力」等3大力量正主導經濟發展；房地產業的變化表明了，土地財政時代已過去，政府收入來源需要調整。
他表示，電動車、鋰電池、太陽能產品等「新三樣」去年出口成績亮眼；中國這一輪所謂的「產能過剩」，本質上是成本下降、技術進步引領的供給成長，這與傳統過剩有所差別。
（See：2024/07/09，中央社，上海學者：中國土地財政時代已過 政府收入來源需調整）
然而，中國的廉價高科技產品充斥全球經濟，已經引發歐美的警覺，認為這是新一輪的不公平競爭。紛紛祭出高額關稅以為抵制，逐漸形成國際貿易壁壘。
二、中國產能過剩傾銷，歐美祭出關稅壁壘！WTO總幹事警告全球面臨崩潰！
世界貿易組織（WTO）總幹事恩戈齊·奧孔喬-伊韋阿拉博士（Dr. Ngozi Okonjo-Iweala）接受BBC採訪說：全球貿易「目前並非處於最佳時期」。「我們看到保護主義愈演愈烈，世貿組織的一些規則遭到破壞，其中一些正在導致（全球貿易）碎片化。」
美國於5月對中國電動汽車徵收100%的關稅。歐盟則宣佈計劃對進口中國電動汽車加徵高達37.4%的臨時關稅。
華盛頓和布魯塞爾都指責中國政府不公平地補貼其電動汽車行業，允許製造商以不公平的低價出口汽車，並威脅到西方國家的就業。
關於日益頻繁的關稅戰，她補充：「我們希望不要重蹈1930年代的覆轍——開徵報復性關稅，然後開始走下坡路，每個人都是輸家。」「因此，我希望我們不要再踏入那樣的時代。」
（See：2024/07/09，BBC，WTO總幹事警告全球貿易面臨崩潰 「希望不要重蹈1930年代的保護主義覆轍」）
然而，此等「新三樣」乃中國利用國家補貼而形成產能過剩（See：2024-06-10，自由時報，中企補貼10大 4家是電動車產業），再傾銷於世界全球，也因此，肇致歐美各國紛紛祭出關稅以為抵制，導致貿易壁壘不可避免。
三、中國產能過剩傾銷全球造成「中國衝擊2.0」，貿易關稅戰將會再度發生！
美國知名作家馬克‧吐溫(Mark Twain)說過：「歷史不會重演，但就像文章的押韻一樣，類似的事件還是會再度發生。」"History Doesn't Repeat Itself, but It Often Rhymes." – Mark Twain
中國在經濟弱化、內需萎縮下，將生產過剩的產品對外低價傾銷，已對全球經濟帶來「中國衝擊2.0」的壓力。對此，工總分析表示，中國產能過剩的議題，反映了中國與歐美對於市場規範的看法有所歧異，且歧見難解，此事勢必將成為歐美和中國新一輪角力的開始。
（See：2024/07/05，中央廣播電臺，各國紛祭關稅對抗中國產能過剩 學者：長期仍要差異化發展、2024/07/07，自由時報，中國對外傾銷 工總：勢必成新一輪美中角力開端）
紐約Vested的首席經濟學家米爾頓·伊茲拉帝（Milton Ezrati）指出：現在，中國在這些領域的產能已經超過了自身所能使用的所有容量。事實上，這對經濟沒有多大幫助。因此，中國產能過剩的錯誤將在未來一段時間內繼續存在，並加劇經濟領域的其它問題。由於西方發達國家和日本對華貿易的態度已經轉變，至少不再像以前那樣深度參與對華貿易，中國經濟擺脫失衡將需要更長的時間。
（See：2024/06/26，英文大紀元，【名家專欄】中國製造業產能過剩損害經濟）
如前所述，「過度的孤立主義」、「全面關稅政策」，確實不妥，甚至有害於國家經濟乃至於全球經濟的。可是，若是傾國家之力進行補貼、傾銷，當然構成不公平競爭行為（Unfair competition practices）或不公平貿易行為（Unfair trade practices）。
因此，中國依國家補貼、傾銷而產能過剩充斥全球市場時，歐美各國本身的產業利益勢必遭受威脅，必然需要面對與因應。看來，貿易關稅戰將是不可避免，終會再度發生！
