2018年中國高鐵一名男乘客跟同行女子吃杯麵， 被一名女子狂批，
孩子對泡麵味過敏，高鐵規定不能吃杯麵，
有沒有公德心、沒素養 男乘客吃不完還故意拿泡麵薰人，引來其他乘客撻伐，客服員稱車上沒販售杯麵，但高鐵沒規定不能吃杯麵。
甚至中科院力學所研究員、高鐵設計師還說高鐵氣密性好，各種氣味不易散出，
所以高鐵沒賣杯麵是有科學道理。
事情鬧大後，客服出來說明：車上確實沒有販售杯麵，但高鐵並沒有明文規定不能吃泡麵。
然後，整件事突然升級——
中科院力學所研究員、高鐵設計師出面「科普」：
高鐵車廂氣密性好，氣味不容易散出，所以才不販售氣味強烈的食物，這在工程設計上是有道理的。
我當時的反應非常直覺：
蛤？
這也要專家出來講？
公共場合吃泡麵欠罵，這種小事，還需要拿來官宣高鐵氣密性設計多優秀嗎？
氣密性不是所有高鐵的基本配備嗎？ 怎麼突然被包裝成一種煞有其事的「中國高鐵科普時刻」？
好像不講一點工程名詞，事情就沒辦法收尾。
但偏偏——沒有專家出來煞有其事講幹話，好像還真的不行。
當時我只覺得荒謬。
直到後來，每天早上搭捷運通勤，我這個想法開始動搖。
你只要通勤一陣子，一定看過那個畫面。
車門警示音已經響很久了，
語音廣播也清楚地說了：「列車即將關門。」
然後，總是會有人——
站在門口， 身體不肯往裡縮， 或是硬要擠最後一步。
結果車門感應到障礙，
警示音重來一次， 發車延後。
接著，是那個永遠很溫柔、也永遠很無奈的列車長女聲：
「車門要關囉——」
「車門要關囉——」 「請乘客盡量往車廂內部移動——」
我站在車廂裡，看著時間一分鐘一分鐘被拖走，心裡只有一個念頭：
列車長會不會每天都很厭世，很想點名某個乘客？
我也是因為被延誤那1~2分鐘，就得用跑的趕時間，
那些讓車門延誤關閉的人，心裡想的搞不是好爽喔，不用等下班車，
別人會不會遲到? 永遠不在他們關心的範圍內。
也就是在那個瞬間，我突然意識到一件事。
不是規定不清楚。
不是廣播不夠大聲。 也不是大家聽不懂中文。
而是——
有人真的聽不懂「人話」。
你的人生被卡了一分鐘， 對他來說，只是「門怎麼又打開了」。
不然就是隱藏自己引起的困擾，反過來責怪列車不準時，服務品質堪慮。
這時候再回頭想那個中國高鐵的「專家解釋」，我忽然沒那麼想翻白眼了。
也許那套工程說法本身沒有多了不起，甚至有點小題大作。
但它確實做了一件事：
把一個本來會無限爭吵的公德心問題，變成一個「你沒得辯」的結論。
不是你沒素質，
也不是我太敏感， 而是——環境不適合。
工程、氣密性、設計限制。
這些話聽起來很官腔、很煞有其事， 但它們有一個現實上的功能：
👉 讓事情停下來。
我忽然有點理解，為什麼社會最後都走向這條路。
因為當你不能指望每個人都會自動替別人著想，
就像留言區裡，總有人亂槍打鳥貼宣傳圖、蹭流量、蹭曝光， 提醒過還是照貼不誤，
把別人的文章當他的小廣告電線桿， 一副「我好聰明，你傻傻被我利用」的樣子。
寫一堆智慧語錄，但陋行卻是毫不遮掩，寫出來不是修心，而是修魔。
你最後能做的，就只剩下這些：
把態度表明更清楚。
把廣播講得更直白。
甚至請專家出來，把話說成不能反駁的樣子。
不是因為這樣比較高級。
而是因為—— 只有這樣，事情才真的會停。
👉 因為宗教語言是成本最低、效果最高的「道德免責外殼」，
可以快速取得信任，卻幾乎不用承擔一致行為的成本。
換句話說：
不是他們信宗教，是宗教被他們拿來用。
一、為什麼不是別的人設，偏偏是「佛、牧師、修行者」？
因為這類人設自帶三個超好用的功能。
① 天然「你不能質疑我」光環
一個人如果說：
- 我是佛系的
- 我在修行
- 我信主
- 我講愛與寬恕
他等於在開場就說：
「我站在道德高地，你最好小心說話。」
你如果質疑他：
- 你會被說「太執著」
- 「沒有慈悲心」
- 「被情緒控制」
👉 宗教語言把質疑轉化為「你有問題」
這在網路上非常好用。
② 語錄與散文 = 不需要被驗證的內容
注意一個關鍵差異：
- 專業論述 → 可以被查證
- 事實陳述 → 可以被反駁
- 宗教語錄、心靈散文 → 無法驗證
例如：
-「放下才是智慧」 -「人心要柔軟」 -「一切都是修行」
👉 這些話永遠不會錯，也永遠不需要負責
所以非常適合：
- 不想對具體行為負責的人
- 想永遠站在安全位置的人
二、為什麼「看起來很慈悲，實際上很踩人」？
因為他們的道德運作方式是單向的。
他們要求別人的是：
- 包容
- 體諒
- 放下
- 不計較
但對自己：
- 動機不被檢驗
- 行為不被檢討
- 邊界可以一直踩
👉 慈悲只對外要求，不對內約束
這種人本質上不是在實踐信仰，而是在利用信仰語言規避責任。
三、為什麼這種人特別愛在網路出沒？
因為網路環境完美配合這套人設。
網路給了他們三個優勢：
1️⃣ 不用承擔長期關係成本
- 今天被拆穿
- 換個帳號、換個圈子
2️⃣ 文字比行為更容易包裝
- 寫得像聖人
- 做事像陌生人
3️⃣ 旁觀者容易被氣氛影響
- 誰語氣平靜 → 看起來比較高尚
- 誰指出問題 → 看起來比較情緒化
👉 於是踐踏互信的人，反而顯得「有修養」
四、他們實際上在踐踏什麼？
不是單純踩你，而是在踩這些東西：
- 溝通的誠意
- 邊界的共識
- 對話的對等
- 「說話要對得起行為」這件事
而且最噁心的是：
👉 他們會用「愛、善、光」來合理化這些踐踏
五、怎麼一眼辨認這種「宗教偽裝人設」？
給你一個超實用檢查表👇
只要中 2–3 項，就可以直接心理保持距離。
- □ 愛講「放下」「修行」，但不處理具體問題
- □ 一被指出行為，就說「你太執著」「你情緒太重」
- □ 語錄很多，但不回應具體質問
- □ 要求別人善良，卻不尊重界線
- □ 行為造成傷害後，沒有道歉，只有「祝福你」
👉 這不是信仰，是道德逃生艙
六、為什麼你會特別反感？（這點很重要）
因為你在乎的是：
「人與人之間的互信，
應該來自一致的行為，而不是漂亮的話。」
而這種人，正好反過來。
你反感的不是宗教，
而是宗教被拿來當遮羞布。
