續上篇：18/365 生命的意義—從余華的《活著》和Victor Franki 的《活出意義來》窺探答案 (上)
Viktor Frankl《活出意義來》的核心觀念之一是：
人所擁有的任何東西都可以被剝奪，唯獨人性最後的自由 — 也就是在任何境遇中選擇一己態度和生活方式的自由 — 不能被剝奪。
是看到這一句我才恍然大悟，余華所說的「人是為了活著本身而活著的，而不是為了活著之外的任何事物所活著。 」是存在積極的。
《活著》的主人公福貴一生悲慘，生命帶給他的苦難他雖然只能被動接受，但他可以用自由意志找到活著的意義。儘管他找到的意義表面上消極（人活著不為什麼，就是活著），但是得出這個結論、使自己繼續活下去，這個過程是積極的。
也許這個積極面，就是曾經在在集中營受苦的Viktor Frankl 和大半輩子都在受苦的福貴的思想交會點。只不過過了這個交會點，Viktor走向了活著要實現價值的結論，而福貴恰恰相反，走向了活著不需要實現什麼的結論。
活著的議題可能太大，如果把這樣的論點縮小到夢想，我們是不是可以修改一下周星馳的名言：「做人如果沒夢想，跟鹹魚有什麼分別？」改成，「做人如果不去尋找夢想，跟鹹魚有什麼分別？」到頭來，或許生命的積極性不在夢想是什麼，而是在有沒有去思考、去找尋。
記得我還在念大學時，某一年的學生論壇就是在討論夢想（找了好久才找到的新聞稿：與其空有夢想不如do something 2012年成大學生論壇）我對那場活動印象很深刻，因為對談學生拋出了一個我好多年都沒有答案的問題：「人一定要有夢想嗎？」「我沒有夢想，但是穩穩地做我該做的事，這樣不好嗎？」
那時才20歲的我，內心世界對未來很迷惘、不知道自己出社會要做什麼，外在環境又一直在講夢想夢想的，好像每個人都要有一個才正常。在一個內外矛盾的情況下，我對這個問題非常有感。當時對談人的回應是...再強調了一次夢想的必要性。I know. I really know. 關於夢想很重要這件事，五月天唱過很多了啦！(五月天— 頑固，如果你沒聽過)
現在回過頭來看，我當時最深層的問題應該是：「我沒有夢想怎麼辦？我的人生沒有意義嗎？」老實說我一直到出社會好多年都沒有答案。不過在前陣子思考了余華的《活著》和Victor Franki 的《活出意義來》，也許我開始有了一點頭緒，也許有沒有夢想不重要、夢想是什麼也不重要，真正重要的是積極尋找的過程，是這樣的積極讓你最後悟出的夢想有重量，讓你願意去實踐。是這樣的積極，讓福貴就算秉持著一個如此消極的人生觀，這樣的人生觀都重的讓他可以活過一天又一天。
