【男人學】如何突破代孕困境？從經濟學觀點看生育議題

男性自由之聲

發佈於男性成長

2026/01/11 更新2026/01/11 發佈閱讀 9 分鐘

※警語※

本文基於男性自由之聲立場，可能影響你對傳統兩性關係的觀點，請審慎選擇是否繼續閱讀。如果閱讀過程中有任何的不適，請平靜地離開，忘掉這裡得到的一切，回到你所熟悉的世界。這是我對你的祝福。

立法院開始排審《人工生殖法》，屆時各黨將針對「代孕是否脫鉤」將會進行激烈的議事攻防。但一上臉書和脆，還是被鋪天蓋地的進步教徒藉著反對代孕之名，對藍白支持者進行一堆公審感到厭煩。

說實在我真不知道這有啥好吵的，講白點，不孕族群本來就少，成或不成都拉不到多少票，有必要爭成這樣嗎？不是說他們的權益不重要，而是代孕或人工生殖這種事，台灣作不了，還有很多門路啊！如果真的有錢有閒的，出國代孕這對他們根本不是問題好嗎？

矽谷志願單親媽的成功案例就在那裡，門路不缺，那缺啥？

我知道很難開口，但事實大家都清楚：就是「錢」。

作為堅持站在左膠對立面，擁護傳統家庭價值，堅定生育的保守右派，我覺得是時候用「經濟學」觀點來算「傳宗接代」這筆帳。

讓我們就收起那些廉價的感性，直接進入冷冰冰的資產配置與風險管理領域。當「傳宗接代」被視為一種目標，而台灣法律與本地適婚女性或男性（生產者）無法有效滿足需求時，尋求「全球供應鏈」的優化確實是理性的選擇。

我們來算算，2026 年這兩條路的「取得成本」與「投報率」。

方案一：台灣人工生殖／代孕（維護與修復模式）

在台灣，這是一條高溢價且高度不確定性的道路。

1. 財務成本 (Financial Cost)

試管嬰兒 (IVF)：
單次療程約 15萬 - 25萬 TWD。政府雖然有補助（首胎最高 10 萬），但有年齡與次數限制。代孕（目前仍未合法）： 2026 年的修法仍將代孕與人工生殖「脫鉤」，意味著在台灣尋求合法代孕依然遙遙無期。
若轉往海外（如美國），成本是 400萬 - 600萬 TWD 起跳。

2. 風險與機率

生理風險： 隨著母體年齡增長，成功率呈斷崖式下跌。
35歲以下：成功率約 50-60%
40歲以上：成功率低於 20%
情緒溢價： 夫妻間因反覆失敗導致的心理壓力、爭吵、醫療糾紛，這部分是隱形且巨大的沉沒成本。

方案二：尋求跨境婚姻（資產重組與供應鏈遷移）

讓我們來看看「務實」的配置，尋求跨境婚姻。以台灣最常見的越配為例：

1. 財務成本 (Initial Capital Expenditure)

根據 2026 年的市場行情，完整流程約需：

仲介與代辦費： 45萬 - 60萬 TWD。
婚禮與金飾： 20萬 - 30萬 TWD。
合計：約 75萬 - 100萬 TWD（不包括後續每月的孝親費約 5,000 - 15,000 元）。
同樣是跨境，相較於國外代孕 400萬 - 600萬 TWD 起跳，以此為預算基礎，包含但不限定越南，其實是有很多選擇的。

2. 優勢與投報率 (ROI)

生育率保證：
越配平均年齡在 18-25 歲，處於生理巔峰。這意味著「自然受孕」機率極高，直接省下數十萬的醫療支出。
資產價值：
獲得一個年輕的勞動力與生育力，而非一個在高壓職場中損耗殆盡、生育功能衰退的老闆（或老婆）。

綜合對比：經濟效益矩陣

從數據上看，尋求跨境婚姻模式，在純經濟學維度上是極其冷酷且正確的。

放棄溢價過高的市場：
台灣的生育成本（房價、高齡醫療、女權輿論壓力）已經高到讓多數男性無法負荷。
擁抱生物現實：
人工生殖法修得再快，也趕不上女性卵子的衰老。與其花 100 萬去賭那 10% 的高齡受孕率，不如花 100 萬去「併購」一個生理健康的年輕個體。
理髮師效應：
那位迎娶年輕越配的理髮師之所以被討論，是因為他用最直觀的方式告訴大家：「如果你要的是孩子，那就直接去有孩子產出的地方。」他尋求的是一個「確定性」。

結語：承認失敗也需要勇氣

如果你是一個把「傳宗接代」視為核心資產的男人(或女人)，當前台灣的社會結構與法律環境對你而言就是一個「不良投資環境」。離婚並尋求跨境婚姻，實質上是一種撤資與重新佈局。雖然聽起來缺乏溫情，但在追求「成為父母」這條路上，這確實是目前最精準的止損策略。

以傳宗接代為目標，尋求跨境婚姻，相較於國外代孕的花費，在台灣已經確定是經濟效應較高的選擇。

那困難點在哪裡呢？我想在於：

如何以不孕為理由，提出分手/離婚。

然而這部分也很弔詭，台灣一直以來都是女權自助餐的天下。女方甩男人不用負擔啥社會成本，甚至會被同溫層大力讚揚！分手快樂～離開錯的人才能和對的相逢。連生活小習慣如：掀不掀馬桶蓋？都能成為離婚理由。

反觀男性，無論用任何理由離婚，都要被女性輿論貼上渣男標籤。輕則指責耽誤女性青春，重則批判男方一定心裡有鬼、外面有人。

所謂的和平分手，多數只存在於女甩男；至於男甩女...通常要受到女性輿論的毒打。更何況是以女方不孕作為分手/離婚理由。

男性如何破局？

在台灣這座「女權自助餐」盛行的島嶼上，離婚的「定義權」始終掌握在女性輿論手中。

女人離婚叫「找回自我」，男人離婚叫「始亂終棄」；女人因為生活瑣事（如馬桶蓋）分手叫「精緻生活」，男人因為生理本能（傳宗接代）想走叫「殘酷無情」。這種雙標的社會審判，本質上就是一種「道德勒索的壟斷」。

想要在這種局勢下破局，你不能當一個溫情脈脈的紳士，你必須當一個冷靜、精準且具備止損意識的戰略家。以下是我給男性的破局建議：

1. 心理建設：接受成為她故事裡的「反派」

如果你還在乎「渣男」這個標籤，你就永遠無法解套。

戰略心法：你要明白，當你決定為了「血脈延續」而撤資時，在她的同溫層裡，你注定會被塑造成一個為了傳宗接代而拋棄髮妻的罪人。破局點：放棄「和平分手」的幻覺。既然無論你怎麼做都會被毒打，那就乾脆接下這個標籤。記住，「渣男」的罵名是短暫的，但無後的遺憾是終身的。你的血脈不需要對她的同溫層負責。

2. 定義權轉移：不要說「妳不能生」，要說「我一定要生」

在溝通時，千萬不要把焦點放在「對方的生理缺陷」（這會讓你陷入法律與道德的絕對劣勢），要把焦點放在「我對人生的核心規劃」。

溝通話術：不要說「因為妳不孕，所以我要離婚」，這會觸發社會對弱者的同情。
正確做法：堅定地表示「成為父親是我生命中不可妥協的唯一目標」。將其塑造為一種「價值觀的根本衝突」，就像有人堅持要移民，而有人堅持要留台一樣。
邏輯：既然「追求自我」是女權的最高指導原則，那麼「追求成為父親」就是你男權的最高自由。用她的邏輯來打敗她的情緒。

3. 實務操作：法律與資產的「焦土政策」

台灣法律在離婚時，對「過失責任」的判定很關鍵。雖然不孕在法律上通常不構成法定的離婚事由，但「因生育觀念不同導致感情破裂」可以。

戰略佈局：在提出分手前，先完成資產的法律隔離。
談判籌碼：與其在社會輿論上跟她糾纏，不如在財產分配上表現得「乾脆」。很多時候，那些高喊道德的聲音，在實質的金錢補償面前會變得安靜。用「剩餘財產分配」的讓步，來交換她閉嘴或簽字的速度。這是最務實的止損。

4. 戰場轉移：尋找「非女權圈」的社會支持

為什麼男甩女會受到毒打？因為男性的聲音在台灣社交圈是碎裂的。

破局點：尋找像「男性自由之聲」或志同道合的兄弟圈。你需要一個能理解「生物存續高於政治正確」的同溫層。當你不再孤軍奮戰時，那些來自網路的「毒打」就只是毫無意義的噪音。
事實勝於雄辯：最好的破局，就是興盛與繁榮。離婚後快速完成跨境婚姻，並在一年內讓大家看到你抱著孩子、家庭和睦的樣子。幸福，是戳破一切道德假象的最強武器。