在去年 5 月 2 日的日記中，我寫下若我要評論，還需要三、四年才可以稱心，現在想想實在是狂妄之語。在現代，批評固然有一套完整的理論可以依循，從句讀、倫理、邏輯、人性等等的面向都可以批評。是故，我問自己「《葬送的芙莉蓮》是一部藝術作品嗎？」，本以為可以輕易地用文學的角度去批判，但，我卻陷入了沉思。
當今的好動畫，都有類似的特質，如優異的劇情節奏、鮮明的人物（常有五顏六色的頭髮）、細膩的品質、討好觀眾（灑狗糧、復仇或最強主角），簡而之，脫不開商業市場的趨向。然而，《芙莉蓮》或許是一個例外：整劇從結束開始，跟著新隊友走上昔日的旅路，在新舊景象交映之下，人們的變化讓觀眾深深著迷。就這方面的劇情而言，我覺得《芙》可以與文學傑作媲美，但這在動畫裡只能是個點綴，絕大時間還是冒險、打鬥、魔法、閃光，所以還只能是「媲美」而已。
這時候回到開頭，我想：「難道這樣就能說《芙》不是藝術品嗎？」
想當然，各領域的藝術品，特質都不同（我就不藉此賣弄），一部好動畫的要素就如前段所述，跟好文學作品相似嗎？如同文學與雕塑、文學與音樂、繪畫也大相逕庭，所以我可以說《芙》依目前第一季與第二季的畫面、劇情、對話、節奏，和撼動人心的程度，以動畫作品來評判，它的確可以說是藝術品（雖然不如《新世紀福音戰士》令人深刻，也尚未能望其項背，期許未來可以）。
不過我只是文學與動畫的局外人，此文自然只是抒發心中無謂的疑問而已，是我的小小妄語。
還需要努力。
