《咆哮山莊》（近年譯為《嘯風山莊》）
身為長年喜愛《咆哮山莊》（近年譯為《嘯風山莊》）的我，喜歡到國小時就替自己取了 Catherine 當英文名字。得知今年西洋情人節將上映翻拍版電影而期待許久。大年初三回外婆家後，和伴侶一起到誠品電影院觀看。觀影前，已在網路上讀到不少爭議評論，觀影後，足足討論了三天。
影像很美，精神卻偏離
必須誠實地說，我並不算喜歡這次的翻拍。若單純欣賞美術設計與場景氛圍，此部電影仍值得一看。然而，對原著書迷而言，真正令我難受的，不只是人物精神的失真，而是那份原本純粹而深刻的情感，被改寫得太過粗糙和扭曲。
在原著中，凱瑟琳與希斯克利夫最初的情感，其實近乎二小無猜。他們在荒原上奔跑，在彼此身上找到唯一的理解與依靠。那是一種尚未被階級、自尊與現實撕裂前的純粹。正因為那份純粹如此深刻，後來的分離與報復，才顯得格外殘酷。
然而原著並未停在第一代的撕裂與報復。故事延伸至第二代，在年輕的凱薩琳與哈里頓之間展開另一種可能。他們沒有複製上一代的仇恨，而是在理解與陪伴中，慢慢走向和解。時間與愛，終究讓荒原有了柔軟。
我曾在《一日一花‧一色》裡介紹過歐石楠。那時查資料才知道，Heath 既是荒原，也是植物。希斯克利夫的名字，正是由 Heath 與 cliff 組成。原來那不只是荒原，它也開花，藏著孤獨與愛——歐石楠的花語，正是孤獨。
電影卻讓人物原本交錯的情感，被拉成鮮明而誇張的線條。那些原本幽微而深長的情感，也被處理得過於張揚。我幾度閉上眼。那不是驚嚇，而是深深地心疼。
在歷史與原著之間
伴侶是歷史老師，在看電影前從未讀過原著。看完後，他從工業革命之後的一百年間切入，談希斯克利夫可能的國籍背景、水蛭療法、人物階級位置與時代脈絡。這三天裡有許多時間，是我重新向他解說原著的敘事架構與人物鋪陳。電影刪減太多，若不重新說明，幾乎無法理解原著真正的精神。
我愛的從來不是扭曲，而是那份深刻
伴侶問我：「妳怎麼會喜歡這麼扭曲的故事？」
我想了很久。
我仍然喜愛凱瑟琳與希斯克利夫的愛情。他們愛得狂妄，愛得近乎自毀，卻也純粹到極端。但走過人生的跌撞後，我如今更欣賞的，卻是林頓對凱瑟琳的愛。林頓或許不夠濃烈狂野，卻穩定且深情。
回到書裡
如果想真正理解這部作品，推薦國立臺灣師範大學翻譯研究所教授 賴慈芸翻譯的《嘯風山莊》。她在翻譯時融入多年來學界對本作的理解，並細心調整語感，讓文字既保留原著的精神，也更貼近當代讀者。
電影拍得很美。
但那些藏在荒原與風聲裡的情感，我還是更願意在艾蜜莉・布朗忒的文字裡慢慢體會。
