死刑的成本概念

廢死那一些左膠，從一開始就預設死刑是不可以的，基本上就是一種膠。什麼叫什膠？簡單說就是你堅持某些事情一定非得怎麼樣，那你就膠了。尤其是就算成本會無限度提高，還是要堅持的時候會顯得特別荒謬。

但通常除了一種做法之外，還有千百萬種替代方案，而右翼會從所有方案中挑一個綜合性成本相對較低的。但挑方法的時間也是成本，而極右翼通常會選一個以前就用過的有效方法來減少時間成本。

當然保守主義雖然有時不見得正確，但他比起緩慢的思辯過程快很多。

比如說遇到強盜，一個保守主義者槍拿出來就開了，而古典自由主義者可能開始曉以大義說你搶我這違反我的財產權和個人意志之類的。

而左左他會先看強盜是什麼性別、膚色、收入多少、什麼國籍，然後開始哭著對強盜說，你會沒錢到當強盜都是社會大眾的錯，然後開始直播募款。

有時候時間成本會決定一切，當你遇到持刀隨機殺人的時候，你確定要堅持人權、可教化、悲天憫人的開始幫持刀者募款嗎？或是你真的要開始與周圍的人，開始討論這個持刀者是否具有自由選擇與自由意志？

我很簡單，有槍就掏出來一發，沒槍能跑就跑，跑不掉就關節控制再把他絞死，其他等他死了再想吧。