投資和投機的分別
閱讀時間約 3 分鐘
分別在於市場、價值、風險、時間的看法
一般人學習投資的時候，都會有提到投機及投資的分別。好多時大家會認為是兩者的關鍵分別在於時間，即是長線的即是投資，短線的即是投機。但我個人認為兩者最大的分別在於兩者對於時間、風險、市場及價值的看法。
小小背景
小弟一開始學習投資是關於價值投資，學習如何透過各類財報去估算一隻股票的價值，由於本金小，所以頭1,2年是平均成本法，每個月人工的某個百分比買入優質股票。近1年，心態開始轉變，開始轉向去做投機，或者準確來說是交易。在學習了兩者的觀念及個人的體驗後，我開始有另一個角度去理解兩者的分別。
關於兩者對市場的看法
投資者：
投資者，主要分兩大派別，一是價值型投資者（例如巴菲特），一是成長股投資者（例如Cathie Wood)。兩者都有一個共通點就是估值，透過不同的估值模型去估算一隻股票的內在價值。
為什麼呢？因為投資者相信價格離不開價值，不論價格如何波動，價格總會回到價值身邊。就好像一個老人家帶小狗去散步，小狗會前後跑來跑去，但無論跑多遠，小狗總會回到老人家身邊。小狗就是價格，老人家就是價值。
同一時間，投資者相信市場先生不是永遠正確，市場先生有時會錯誤，價格有時會偏離價值，當市場價格低於價值時，他們就會入貨，並願意耐心等待至價格歸於價值。
投機者：
投機者認為價格即價值，價格是所有市場參與者公認的價值，一切資料都反映於價格之上。一切資料的意思包括所有參與者的主觀看法、財務數據、資金流向，各類政治經濟新聞等等。他們認為市場先生永遠是對的，錯的只有投機者自己人做錯決定。
他們願意去透過各類技術分析去捕捉價格見底或者爆升的一刻。
關於風險和時間
投資者：
市場必然有風險，而他們處理風險的方法是透過時間去分散風險。
- 他們願意慢慢等待，等到市場失衡，價格低於價值的時間才進場；
- 他們亦願意花以年計的時間，等待價格回歸價值。
- 他們亦願意不理會價格波動，用時間去撒分價格波動的風險，以平均成本法去買進優質股票。
對於投資者來說，他們認為優質的股票長遠是會繼續升值，不用理會過程之中的波動，那些波動都是噪音。他們願意用以年計算的時間等待股票升值。
我會形容投資者，特別是長線投資者，他們認為時間是他們的最大武器，他們不介意付出高的時間成本去換取股票升值。所以你會經常聽到投資者說只要你提早投資，透過複息效率，幾十年後你就可以成為百萬富翁。
我會用農夫來形容投資者，他們願意深耕細作，計算股票價值，並且耐心等待收成的一刻。
投機者：
市場必然是有風險，但他們不願意透過時間去分散風險，反之他們寧願用注碼控制、計算風險報酬率去管理風險。他們會補捉不同機會，讓他們可以最多輸$1，但一贏就贏可以贏$10。即是所謂最多輸粒糖，但可以贏間廠。
對於時間的看法，投資者認為時間是他們最大的資產，他們不願意付出時間耐心等待每年股票升值8-10%，這樣對投機者來說時間成本實在太高了。他們也願意等待，但不是等待股票升值，而是花時去搜索合適的股票並且等待爆升的一刻。所以你常常聽到一夜致富，年經輕宣就有幾千萬身家，往往這些都是投機者。
我會用獵人去形容投機者，他們會不斷搜索獵物，當找到合適的獵物時，就耐心等待最佳的打獵時機。
以下就是簡單總結兩者的分別
哪個更合適你？
你可以問自己幾個問題
- 自己對於時間的看法？你願意付出多少的時間成本去換取8-10%的回報呢？
- 你能否能承受價格波動並夜晚安心睡覺
- 你是否願意付出時間去學習
老實說，很少有絕對的投資或投機者，往往是兩者結合，或者某部份比較多。好廢的一句，最後都是需要自己去經歷感受才知道哪個風格最合適自己。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
統計結果顯示，主動投資贏錢的人只佔很少數，關鍵在於具備投資理財相關知識、長時間蹲守市場以及一定的運氣。文章指出，大部分人不適合主動投資，並分享了對不同年齡段的人的建議和命盤分析。對於適合主動投資的人，則強調了適合投資理財的關鍵要件。此外，文章也強調了個性和命運造就了投資理財能力。
《貪婪的多巴胺》書中提到，人類起源於非洲大陸，最先遷徙至亞洲、然後是歐洲和美洲，也就是美國人遷徙的距離最遠，同時書中也提及，「美國人比起其他社會擁有更多的多巴胺基因」，而多巴胺扮演著驅使動機的角色，美國擁有全世界最完善新創產業的環境，也有著近百年來最高的股市回報，很難讓人不把多巴胺和生產力串聯起來。
股市裡的投機因素，像是賭場對於人性的吸引力，市場的氣氛、心理的期待，更容易讓參與者願意下注賭股價的方向。投資與理性投機和賭博的差異在於，憑藉的不是運氣，而是考量各項影響股價因素的合理依據。
投資和投機是完全不同的邏輯，投資必須在群眾恐懼時貪婪，在群眾貪婪時恐懼，避開市場過度熱絡而成交量大增的時候，避開市場狂熱的股票族群，投機則相反，投機在意股價波動的價差，必須是市場熱絡才會創造出夠大的價格波動，市場狂熱的族群就是最適合投機的股票。
還有其他的基本邏輯差別，投資是以基本面評估合理股
守穩本金其實挺重要的。它是錢滾錢的根本。Jackie也是因為這樣而能夠財富自由。
我們經常會被問到投資與投機的區別，其實不管是投資行為還是投機行為，我們通過都是指證券類交易，其實這是一種比較狹義的想法。真正的投資與投機所表達的範圍會更廣，包含到每一種行業。就拿投資舉例，投資實業、房產、公司等等，都算是投資的範疇。
以下就以我們最常提到的證券投資來描述一下，所謂投資與投機的區別與聯
在方格子上看到清流君的影片，這名字剛好跟最近在追的陸劇男主角李清流同名。而且劇中男主角也是個有錢人，而現實世界的清流君也善於投資理財，並且提出許多精闢的見解。
影片的內容在於打臉集中投資的專家，就結論而言，清流君認為分散投資才是王道，越能分散到
適合長期投資的企業需要長期可供檢驗的營運績效，投資角度而言，過去的成績比故事題材更重要，但中短期的故事題材比較有收視率，檢驗企業中長期的數據則顯得比較乏味。
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
統計結果顯示，主動投資贏錢的人只佔很少數，關鍵在於具備投資理財相關知識、長時間蹲守市場以及一定的運氣。文章指出，大部分人不適合主動投資，並分享了對不同年齡段的人的建議和命盤分析。對於適合主動投資的人，則強調了適合投資理財的關鍵要件。此外，文章也強調了個性和命運造就了投資理財能力。
《貪婪的多巴胺》書中提到，人類起源於非洲大陸，最先遷徙至亞洲、然後是歐洲和美洲，也就是美國人遷徙的距離最遠，同時書中也提及，「美國人比起其他社會擁有更多的多巴胺基因」，而多巴胺扮演著驅使動機的角色，美國擁有全世界最完善新創產業的環境，也有著近百年來最高的股市回報，很難讓人不把多巴胺和生產力串聯起來。
股市裡的投機因素，像是賭場對於人性的吸引力，市場的氣氛、心理的期待，更容易讓參與者願意下注賭股價的方向。投資與理性投機和賭博的差異在於，憑藉的不是運氣，而是考量各項影響股價因素的合理依據。
投資和投機是完全不同的邏輯，投資必須在群眾恐懼時貪婪，在群眾貪婪時恐懼，避開市場過度熱絡而成交量大增的時候，避開市場狂熱的股票族群，投機則相反，投機在意股價波動的價差，必須是市場熱絡才會創造出夠大的價格波動，市場狂熱的族群就是最適合投機的股票。
還有其他的基本邏輯差別，投資是以基本面評估合理股
守穩本金其實挺重要的。它是錢滾錢的根本。Jackie也是因為這樣而能夠財富自由。
我們經常會被問到投資與投機的區別，其實不管是投資行為還是投機行為，我們通過都是指證券類交易，其實這是一種比較狹義的想法。真正的投資與投機所表達的範圍會更廣，包含到每一種行業。就拿投資舉例，投資實業、房產、公司等等，都算是投資的範疇。
以下就以我們最常提到的證券投資來描述一下，所謂投資與投機的區別與聯
在方格子上看到清流君的影片，這名字剛好跟最近在追的陸劇男主角李清流同名。而且劇中男主角也是個有錢人，而現實世界的清流君也善於投資理財，並且提出許多精闢的見解。
影片的內容在於打臉集中投資的專家，就結論而言，清流君認為分散投資才是王道，越能分散到
適合長期投資的企業需要長期可供檢驗的營運績效，投資角度而言，過去的成績比故事題材更重要，但中短期的故事題材比較有收視率，檢驗企業中長期的數據則顯得比較乏味。