【翎。觀點】#1_原來，我們之間不是愛情（上）

愛情的面貌雖然有千百種，但愛情是否存在，位在關係中的兩人是可以清楚的感覺到的。然而，有些情侶之間的關係總是模模糊糊的，無論外界是否霧裡看花，處於關係之中的當事人或敏銳察覺、或自欺欺人，不安的種子早已埋在心底、生根發芽。

在日本文學小說《流浪的月》中，女主角「更紗」經歷童年的「疑似遭誘拐事件」後，即便不依靠別人的呵護獨自長大，也依然成長為一個在社會上格格不入的「假性大人」。

「假性大人」是我想出來的一個名詞，同時也是形容詞，我認為適合用在雖然外表已經具備「成人外型」，但內心與精神層面依然是個「不成熟的小孩」。《流浪的月》中的女主角更紗便是這樣的存在。或許是吸引力法則，這樣的更紗也吸引了同樣是「假性大人」的亮，兩人交往同居，在旁人眼中是對相當平凡普通的情侶，但從兩人的相處互動中，可以察覺到「這不是一段健康且正常的關係」。

最先察覺到關係中的異樣感的是更紗，當男朋友「亮」告知她，週末時他打算帶身為女友的她回鄉下老家，見自己的家人，並討論結婚事項時，更紗的反應不是高興、期待，而是滿滿的困惑——她困惑自己何時有對男友表示想要結婚？困惑男友為何未先詢問她的意見，而是採取不容拒絕的「告知」方式？如果是段正常且健康的交往關係，當其中一方打算做出的決定和另一半有連結，一定會事前與對方討論再做決定，而非自行決定好再通知對方結果。

於是，更紗決定進一步探索兩人之間的關係的真實面貌，向亮提出一個看似有點無厘頭、實際上卻是相當關鍵的問題：「晚餐我想吃冰淇淋好嗎？」。這句話的意義來自於更紗兒時最美好也最重要的回憶，如果亮當下夠細心敏銳，即使不認同這個提案，但願意詢問更紗的想法，那麼他們這段交往關係可以延長下去。可惜亮的反應如同一個和更紗未深交的普通對象，只將這個提議當成無聊的笑話置之不理，冷淡地說：「冰淇淋又不是飯，怎麼可以當成晚餐！」

是啊！冰淇淋在世俗的分類上是非必要存在的甜點，可以滿足一時的嘴饞，但無法僅靠吃冰淇淋維持生命，這麼簡單的道理更紗當然明白。然而，她主動向亮提出這個建議，其實是想藉由冰淇淋當晚餐的話題，讓亮了解深藏在她心底的那段幸福童年時光。這時的更紗相當認真的看待她和亮之間的關係與未來，只是亮未能察覺，給了最糟糕的答案。這一刻，更紗明白她對亮的感覺頂多是喜歡、不排斥，但絕對稱不上是愛情；同時她和亮之間的關係也到此為止，她完全不想和亮成為家人，不想繼續這段找不到任何意義存在的同居關係。

「原來，我們之間不是愛情」這是更紗在與亮交往的關係中最後得到的結論，也是身為讀者的我，對更紗與亮這對情侶的解讀。當其中一方意識到這段交往關係並非建立在愛情之上時，原本已不確定是否真的存在的「信任」更加岌岌可危。更紗與亮最終走到分手的結局其實不難預見，然而這段關係帶來的啟發卻是能留在知情人的心中——如果對方不願意去理解你的想法，而你因此對你和對方之間的關係產生疑問、動搖，那麼維繫著你們關係的因素可能不是「愛情」，這時候思考怎麼做才是對兩人最好的選擇，才是真正重要的課題。

【購書連結】
博客來：https://reurl.cc/415DaL

延伸閱讀：
【閱讀心得】#4《流浪的月》凪良汐