之前在錢線百分百講到通膨與退休金的主題,因時間有限無法講得太詳細,今天利用一篇文章來做細部補充。
我看大多數的人在計算退休金的時候,都習慣性的用現在的金錢價值來看未來的需求,完全忽略了通貨膨脹的因素。
節目裡提到,如果你計算需要的退休金本金是1400萬,這指的是現在的需求,但若你要退休的時間是20年後,加計平均3%的通貨膨脹率,20年後的實際退休金金額應該會是2529萬,而非現在算的1400萬。
如果是25歲的年輕人想在65歲退休,並擁有如現在每個月5萬塊的被動收入,40年後退休時,手上需要擁有的投資本金應該是4567萬,而非1400萬。
看到這邊,大概很多人都對退休絕望了,怎麼可能在20年後準備到2529萬,或40年後準備到4567萬呢?
沒錯,如果你不做任何投資,只是存在銀行,絕大多數的受薪階級都無法靠儲蓄就累積到這樣的金額,想要有滿意的退休生活,冒一定程度風險的投資是必要的。
而且我也犯了同樣的矛盾,4567萬現在看起來遙不可及,但認真想一想,這些金額都是加計了通貨膨脹之後的金額,實際上這些數字的實質購買力都是一樣的。
如果我們加上時間這個維度,我們應該要了解,現在1400萬的價值,等於10年後1881萬,也等於20年後的2529萬,等於30年後的3398萬,也等於40年後的4567萬,理論上,這些金額在該時間,可以買到的東西,會跟現在的1400萬一樣。
再看另一張圖,現在的1000萬,其實也等於10年前的744萬,20年前的554萬,30年前的412萬,與40年前的307萬,這些金額在這些不同的時間軸上,可能實際消費力是相等的。
譬如40年前在新北市買一間3房2廳的公寓只需要150萬,當時的工作一般月薪只有5千多塊,好一點的7~8千塊,簡單換算一下,40年前的5千多收入跟現在要求的5萬塊剛好差十倍,那退休金需求是否也是剛好差十倍,只需要140萬呢?
再加一點到200萬好了,是不是也比前面算出來的307萬還低?當時的人聽到他40年後要退休需要1400萬,是不是也覺得天方夜譚呢?
我們很不容易跳脫用現在的價值觀去思考未來的事情,就是因為我們用現在的金錢價值來看40年後的4567萬,才會覺的這金額遙不可及,就像40年前的人看到需要1400萬一樣絕望。其實這些金額的價值,理論上是一樣的。
但可以肯定的是,不管是20年後或40年後要退休的退休金金額,絕對不會是1400萬這個數字。