港府準備好說出「中國香港」故事嗎？

港協暨奧委會轄下各個體育會近日收到通知，要將國名加入自己的會名之中，以提醒國際社會「中國香港」這一名字。在近來不斷強調香港主權歸於中國的主旋律下，這個舉動其實不足為奇。

雖然將眾所周知的事實重覆說出通常都會被認為是一種畫蛇添足、令人煩厭的做法，但這在中國大陸卻十分普遍。每當有簡體文章提到香港，國名永遠都會冠在地名之前。澳門和臺北亦如是，但對於北京、上海或廣州就很少見。

在談論這些特殊地方時，萬一忘記提及國名，下場或會相當悽慘，排山倒海的批評攻擊將會蜂擁而至。因為在中國網民眼中，如此不愛國的疏漏極有可能顯示出一個人分裂國家的意圖。

為此，將「愛國」視為最高指導原則的香港建制，當然應該熱衷加入這個為地名冠上國名的行列。

不過，負責向海外遊客宣傳香港形象的香港旅遊發展局，其名字中並未冠上國名。而其網站域名「discoverhongkong.com」似乎是想旅客發現香港，卻沒有特別告訴旅客所發現的就是中國。

在香港的國際金融中心地位因為防疫「封關」而受到威脅，港府為此苦惱不安之際，香港金融管理局就舉辦一場國際金融領袖投資峰會。在會上，港府官員積極地傳遞出香港已經恢復正常的訊息，但卻未能給投資者留下一個正確的印象，就是「回來了」的是一個中國城市。

此外，當美國願意承認香港產品就是中國產品時，港府非但沒有歡迎這種政治正確的舉動，反而強烈抗議，向世貿投訴，要求將「香港製造」與「中國製造」區分開來。

究竟港府真正想要的是甚麼呢？但更重要的是，這樣畫蛇添足的做法到底有甚麼意義呢？或許一些海外例子可以幫助解釋這一點。

舉世聞名的避稅天堂英屬處女群島就是一個好例子，有一個非常合理的原因要為地名冠上國名，就是因為在同一個群島之中，同時也有美國的領地。為免混淆，將「英屬」一詞附在地名之前似乎合情合理。但有趣的是，該地的官方名稱其實是「處女群島」，當地政府甚至鼓勵民眾不要為地名冠上國名。

如果繼續去看英國的海外領地，直布羅陀無疑是一個特別具爭議的地方。英國和西班牙之間圍繞伊比利半島南端這座城市的爭端可以追溯到十八世紀。雖然西班牙人繼續聲稱擁有直布羅陀的主權，而直布羅陀人又繼續強調其英國人的身份認同，但似乎沒有人有興趣將「英國」或「英屬」等字眼置於地名之中。

另一個有趣的例子是英屬哥倫比亞，又稱作卑詩省。雖然從名字來看，英屬哥倫比亞聽起來好像是屬於英國的地方，但略微有地理知識的人都知道，卑詩省是加拿大十個省份的其中之一。保留「英屬」一詞是為免混淆有類似名稱的南美國家和太平洋島國，而不是因為某種民族主義、帝國主義。

在地名中冠上國名的做法看來未必能夠影響外界對該地主權誰屬的印象，但當有可能出現混淆的情況，有需要作出區分時，即使官方未有行動，多數傳媒、普羅大眾都會自行冠名。

每當談及香港，作為一個世上獨一無二的大都會，誰都不會感到困惑，但也許有些事情有必要作出區分。

從歷史回看的話，當提及香港過去的一段時期，歷史書通常都會在地名前加上形容詞，這就是「英屬香港」。或許，一個不同於過往的「美麗新香港」，就是當局為何不厭其煩都要在地名前冠上國名的原因。

在英屬香港的黑暗歲月裏，港府之首是一個個不經選舉、由英皇欽點的總督，將原本寧靜和諧的小漁村扭曲成一個全球財閥集中地；而在今天的中國香港，有一群孜孜不倦地拜讀偉大領袖演說精神、富有廣泛代表性的愛國者，以一人一張支持票的方式選出行政長官作為一區之長。

這可能就是港府這麼懇切想要說好的香港故事，因此與過去有所區別就當然十分重要。

特首要為香港「開新篇」，除了要求一眾體育協會改名冠姓之外，更應該身先士卒，向世界大聲疾呼，毫不掩飾地說好中國香港故事。

原文：