非常欣賞香港片商將原名《Close》譯作《親陌》的心思!
這套電影真的挺適合拿來寫大學文化研究course的paper,很多地方都可以套用性別文化理論分析(笑)
(下有劇透)
13歲男孩李奧和洛米,總是形影不離,聚在一起玩耍。兩人本有著深厚真摯的友誼,卻因周遭同學的閒言閒語而逐漸疏遠,最後更各自走上截然不同的道路。
1.
《親陌》採用大量的近鏡,讓觀眾透過微細的表情變化及眼神流轉,觀察演員細膩的感情演繹──這也算一種演員跟鏡頭、鏡頭跟觀眾之間親密的互動?
說到親密,我們會稱女性好友為「閨密」,親密得進駐閨房,上至公事下至性事無話不談也再平常不過;但提起男性與男性之間的親密關係,為甚麼我們總是聯想起禁忌或同性戀?
2.
男主角Leo一家是花農,時常被奼紫嫣紅的花卉包圍,在這樣絢麗多彩的環境,性別似乎變得模糊(加上兩位主角也是長相秀麗的美少年);Leo跟同齡的男孩Remi整天黏在一起打打鬧鬧、如膠似漆至感受到對方的體溫鼻息也無礙──可是怎麼開始長大成人,便忽然有了性別之分?
Leo開始在意同學的眼光、意識到兄弟情誼與愛情的距離(是不是「恐同即深櫃」則要留待男孩長大後自行深思吧);疏遠Remi、加入其他男同學的小圈子、練習「粗暴」的冰上曲棍隊諸如此類,除了希望迎合團體及同輩眼中陽剛的男性形象,更像是證明自己跟象徵軟弱、陰柔、「像是男同性戀」的Remi不是同一路人,可惜逐漸釀成悲劇
究竟這是我們成長中「內置」的性別意識,還是從小接受社會性別定型的薰陶/洗腦?這套電影沒有給予答案,只透過Remi的選擇及Leo的惆悵帶給觀眾沉澱的空間
3.
或許滲雜了私心,但我認為Leo對Remi而言已是朋友以上的存在;曾經如此親暱幸福,卻突然間被疏離、被三番五次拒於門外,敏感纖細的Remi是因為被唯一的摯友孤立而感到孤單無助?或是意識到自己的性向而深受困擾?真相無從稽考,這是留給他的雙親及Leo一輩子的疑問及悲傷
4.
承上,除了男性/別議題,青少年面對死亡也是電影的重點之一
Leo一直借冰上曲棍隊武裝自己,但同時「閹割」了自己的情緒,在接受Remi死亡的階段,他一直(看似)無動於衷,只在沉默中爆發過一次;而Remi的父母即使回復正常工作,內心其實尚存鬱結,仍追尋兒子選擇結束生命的原因,也逼使Leo正面面對好友自殺的恐懼、內疚與傷痛
希望Leo跟Remi母親告解後,除了選擇釋懷,往後活得更忠於自己