拜登經濟學不敵「川普遺毒」的分化威脅

美國總統拜登自從上任以來，就一直在推動他所稱的「拜登經濟學」（Bidenomics），一系列的大規模公共支出計劃，旨在重振美國經濟、創造就業、減少貧富差距、應對氣候變化、提升競爭力等。拜登認為，這些計劃將幫助美國重建更美好的未來（Build Back Better），並在與中國等對手的全球競爭中取得優勢。

然而，拜登的經濟領導力並沒有得到美國民眾的普遍認同。根據最新的民調1，只有三分之一的美國成年人表示支持拜登的經濟政策，而近半數的人表示反對或不確定。拜登面臨的最大挑戰之一，就是如何在一個被「川普遺毒」（Trumpism）深深撕裂的社會中，推動他的經濟改革。

「川普遺毒」是指前總統川普在執政期間，對美國民主制度、媒體自由、司法公正、立法合作等方面造成的負面影響。川普不斷質疑和摧毀民主的政治程序，例如不承認選舉結果、鼓動支持者攻擊國會、干預司法審判等。川普還利用社交媒體和保守派媒體，散佈虛假和誤導性的信息，挑起民眾對政府、科學、媒體等的不信任和敵意。川普的支持者和反對者之間，形成了兩個不同的現實和價值觀，難以溝通和妥協。

這種社會對立，在拜登執政後並沒有消退，反而在一些涉及意識形態和價值觀的政策議題上，更加激化。例如，在墮胎權、變性手術、非法移民等方面，民主黨和共和黨之間存在著南轅北轍的主張2。這些政策不僅影響到個人權益和生活選擇，也與性別、年齡、種族、所得、教育程度、意識形態等因素相關。更與城鄉差距，甚至與「紅州（共和黨）」和「藍州（民主黨）」長期執政的居住地區有關。這些複雜的社會問題，難以用單一的解決方案來處理。

拜登是否能夠用他的「拜登經濟學」來緩和美國社會的對立，並為他的連任鋪路呢？有些人認為，拜登的經濟政策有助於減少貧富不均，提高中低收入者的福利和機會，增強社會凝聚力和公平感。有些人則擔心，拜登的經濟政策會增加政府開支和債務，引發通貨膨脹和稅收上升，打擊企業和富人的動力，削弱市場競爭力和效率。這些不同的觀點，反映了美國社會對於政府角色和市場功能的根本分歧。

拜登可能沒有想到，他在宣布參選連任後，面臨的最大挑戰不是經濟衰退或通貨膨脹，而是與價值觀和信仰相關的社會議題。這些議題不僅牽動著選民的利益和情感，也是美國明年總統大選、爭取選票和政黨競爭的重要戰場。在2024年總統大選之前，美國社會的對立只會越來越激烈，甚至影響到美國的對外政策和國際地位。拜登能否用他的「拜登經濟學」來化解這些對立，還有待時間和實踐的檢驗。