編輯嚴選
迷宮與宿命

閱讀時間約 1 分鐘
有一次在觀看一張迷宮圖的時候,發現這正是宿命論的最佳的比喻。隨便你怎麼走,出口只有一個,結果早註定。
人出生在什麼家庭背景,身體的DNA,個性脾氣,喜歡什麼,不喜歡什麼,什麼人事物會吸引你,好像都註定了你的命運。
表面上我們好像按照自己的自由意識在活,有自由選擇自己命運的能力,但這一切似乎早就被安排好了,像極了迷宮的概念,一個自由意識的人,走入迷宮,憑著自己的努力,選擇向左向右,選擇如何解決問題,實相是出口只有一個,怎麼走都只有一個結果。
你喜歡一個人,喜歡吃什麼食物,到底是自由? 還是DNA早就寫好了,你只是被動在執行。 不然你可以告訴我為什麼你對一個人心動?
宿命論和人是被創造論,可以兜在一起,就是說,人存在的目的只有上帝知道,如何讓人去達成上帝的目的,也早就安排好了。人看似很努力的在為自己的生命奮鬥,其實只是窮忙,上帝會在迷宮出口等你。
宿命論,創造論,若果真如此,結果早知道,你還想活嗎?
為什麼不活? 既然大事情人無法決定,那豈不輕鬆愉快,是什麼就什麼,一切都接受,生命自己會活,人落得一身輕,就去體驗一趟生命之旅,走到哪? 不重要。 上帝早有安排,不用你操心。
你在一艘遊輪上,目的行程都被打點好了,該做什麼事? 隨便你。可是還是有人會喝酒鬧事吧?笑一笑。
宿命論?創造論?不好嗎?我就假裝是這樣,在一艘遊輪上。
為什麼會看到廣告
    204會員
    154內容數
    這裡所論述的東西,企圖建構一個假設模型來解釋人生實相,我們見不到實相,但是可以用科學的方法來研究實相,先建構一個假設模型,如果這個模型可以套入人間印證,解釋大部份人的問題,是不是可以說是用科學的方法來研究拆解人生的實相。
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!