韭菜心理學（二）
大家好，我台股小書僮啦。繼續搬家，韭菜心理學第二回合。
4、財報「都」假的、線「都」主力畫的、消息「都」出貨的
英明神武睿智聰慧的大散戶們大概是已經強到把縝密的判斷過程強到變成本能，所以可以常常不經大腦就不自覺的吐出口直接用「都」吧？
因為用「都」最方便了，包山包海什麼都可以，全部是通通是，而且不用細緻化的去具體去判斷及思考問題。所以投資股票賺錢『都』靠內線、台股基本面『都』是假財報、台股技術面『都』是主力畫線就油然而生，看不懂的話，那本書僮我打個比方，咖哩顏色像大便，所以你吃咖哩都是在吃大便啦，這個「都」有合理嗎？如果沒有，那為什麼台股基本面可能有些公司有假財報，或有些公司有操控股價假線型，甚至可能有些公司有內線消息，這時候就變成「都」呢了，如果這不是缺乏思考，什麼才是？
為什麼會缺乏思考？因為習慣被餵食、習慣二分法簡化思考、習慣追求答案不看過程，久了腦子就習慣不使用，腦子不使用不就缺乏思考了嗎？那缺乏思考會怎樣？會容易上當，或是編出一套錯誤百出的高明邏輯。
那麼，合乎正常文明人類的思考模式比較可能會是怎樣：
- 基本面「有些」公司可能是假財報，所以要好好看「大會計師教你從財報數字看懂經營本質」和其他財報教學書，並關注自己關心的公司財報，藉此練習財報分析技巧。如果真的財報都假的，應該快去跟檢調告發、跟金管會檢舉，財報不實這可是刑事責任，還是其實根本看不懂財報內容也沒看過財報內容，光憑那顆天縱英明無法判斷資訊真偽的大腦就覺得財報都是假的？
再者，財報是假的，那怎麼投顧老師說今年某公司盈餘上看多少的時候，又信的跟真的一樣？阿不是財報是假的？問題點不在財報，而在天選之人的腦子不好使。 - 技術面「有些」公司是主力畫線、投信認養，分量分價籌碼太刻意的、長期籌碼變化情形如何導出相關結論都須注意、觀察與追蹤紀錄。但這些天選之人的韭菜們常常都把利多新聞都當成主力出貨訊號，有時候對、有時候不對，新聞是新聞，但實際情況如何仍需多方資料佐證，例如新聞中法人講看好某家公司，實際上翻開三大法人買賣竟然在賣，這樣叫看好嗎？科老曾說：「投機家像記者追蹤新聞但分析新聞；又必須像醫生做出診斷（研究世界經濟局勢、利率、財政狀況），如果事情和診斷不同，需重新診斷。」
- 買股票「有些」可能靠內線，但散戶何德何能知道內線，莫非你是大股東、大老闆、接近業務端員工，所謂的「內線」傳到散戶時，可能已經變「三分線」。（但韭菜才不管這麼多，反正消息我就是信了，而且是以我收到的時間點為準）
正常來說，第一段應該是產業資料、法人親訪或電訪、法說會資料，讓法人開始佈局；第二段是法人開始佈局，資訊、題材逐漸擴散，財經頻道開始報導；第三段是一般媒體也開始報導，大量散戶追進，成交量擴大、股價炒高，法人出貨。說起來財經媒體就是多手消息，應該釐清是幫忙出貨，或本身就是落後指標？
（韭菜の內心O.S.：我看報紙才知道耶！賺錢都我厲害，賠錢都別人害的，反正不管啦，我就是相信才買的，我英明神武大散戶94無辜啦～～～叭叭叭）
5、我覺得○○○○○
屬於感覺派，而且欠缺思考的認定資料都假的，我英明神武大散戶火眼金睛定睛一看，覺得會漲那就會漲。
因此看別人喊某支標的，「覺得會漲就」追進，沒有自己的篩選機制，這叫「跟單」或「賭博」。看別人喊後，依據自己發展出的篩選機制，可能看財報、線型或籌碼，或是看一種以上的面向，做出綜合評判，決定是否買進，並供同好參考、討論。出場後記錄本次賺賠原因（尤其是賠錢原因），以供下次操作參考，這叫「精進」、「交流」。
因此看別人喊某支標的，「覺得會漲就」追進，沒有自己的篩選機制，這叫「跟單」或「賭博」。看別人喊後，依據自己發展出的篩選機制，可能看財報、線型或籌碼，或是看一種以上的面向，做出綜合評判，決定是否買進，並供同好參考、討論。出場後記錄本次賺賠原因（尤其是賠錢原因），以供下次操作參考，這叫「精進」、「交流」。
覺得會漲、覺得會跌，那叫結論，「為什麼」覺得會漲、「為什麼」覺得會跌，這才是依據，有依據後再來才有檢討依據合不合理，檢討完依據合理後，再來才有依照依據及擬定的計畫執行，依照依據執行後，再來才有驗證依據計畫合不合一開始依據，這才是過程，而不是「我覺得」怎樣怎樣，覺得不是重點，重點是為什麼、憑什麼這樣覺得。
如果英明神武大韭菜們的買進理由是「我覺得會漲」，那請問一下，帳戶裡面被套牢的那些套房股，到底有哪一隻是覺得會跌但是還是手賤很想買的？
（韭菜の內心O.S.：感覺對了我要賺（ㄊㄠˋ）錢（ㄌㄠˊ））
6、跟法人屁股後面走：
相信專業的法人的想法來，立基點無非是認為法人比較專業、且有資訊優勢、跟在法人後面撿便宜，他們吃肉、我們散戶喝湯就好，但有時候跟完法人單後卻被套在高點，然後再來怪法人出貨誘騙散戶。
彼得林區不管是在《選股戰略》或《征服股海》，吉姆史萊特在《祖魯法則》與《超越祖魯法則》中，卻都不約而同的提到散戶的優勢，所以跟法人屁股一定賺嗎？還是仍有其他因素需要考量？個股位階、基本面、技術線型，甚或籌碼面等要不要考慮一下？
不知道這些英明神武睿智聰慧的絕世高手大散戶們有沒有想過，為什麼永遠都是在「發車了快趕著追上車」跟「完蛋了要賠錢了快下車」之中循環，而不是低點預先佈局買了之後等發車，畢竟發不發車、幾時要發車，這是大人的事，一般散戶能在乎的只有發車時我已有在車上這件事而已，不是嗎？
彼得林區不管是在《選股戰略》或《征服股海》，吉姆史萊特在《祖魯法則》與《超越祖魯法則》中，卻都不約而同的提到散戶的優勢，所以跟法人屁股一定賺嗎？還是仍有其他因素需要考量？個股位階、基本面、技術線型，甚或籌碼面等要不要考慮一下？
不知道這些英明神武睿智聰慧的絕世高手大散戶們有沒有想過，為什麼永遠都是在「發車了快趕著追上車」跟「完蛋了要賠錢了快下車」之中循環，而不是低點預先佈局買了之後等發車，畢竟發不發車、幾時要發車，這是大人的事，一般散戶能在乎的只有發車時我已有在車上這件事而已，不是嗎？
（韭菜の內心O.S.：賺了1塊2毛5便當錢→法人幫我抬轎，我超優秀；賠錢了→法人都唬爛在坑殺散戶啦，股市都人吃人啦！）
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部