在武漢肺炎危機後，中國的上、中、下三策！

是說在中國厲行封城禁令之後，目前武漢肺炎的危機暫時趨緩，反倒是中國以外的許多國家紛紛淪陷，爆發全球危機。在這個時刻，中國的外交國發言人公開指稱是美軍將武漢肺炎的病毒帶到中國，而引起美方的強烈不滿，國務院因此召見中國駐美大使要求解釋這件事。不過中國此舉並不令人意外，多數人都預測未來中國在武漢肺炎的危機暫時解除後，會如同過去處理類似問題一樣，對內加強輿論控制，宣傳政府處理得宜，再把責任推給某一個特定因素，對外則擴大國際宣傳，利用攏絡收買等各種手段，影響各國媒體或國際組織，抹去對中國不利的所有新聞報導。

不過這套方法在這一次是否還有用，看來是被打上問號的，原因很簡單，因為對內而言，武漢肺炎的影響太大，激起廣大民怨，這從之前中央宣傳機構快速出版「大國戰疫」一書，卻引起輿論批評，被迫緊急回收，地方政府官員要求武漢人民要「感恩共產黨、感恩習近平」，遭到災民群起反彈，最後也快速喊停。對外而言，過去中國如何處理國內事務，大多數時候並不會影響到其它國家，因此國際社會冷漠以對，但是這次的武漢肺炎快速傳播到世界各國，人人自危，對於中國政府在一開始隱匿疫情而導致大爆發的報導，也沒有停過，在這種情況下，中國想要利用過去的宣傳方式，化危機為轉機，就會有很大的難度。

至於把焦點轉移到台灣問題上，這也是很常見的手段，中國宣傳機構這一、二個月以來，就台灣禁止口罩出口的政策與武漢撤僑班機的問題進行操作，多次公開宣稱台灣是「以疫謀獨」，許多人都研判中國政府在撐過疫情後，極有可能會加大對台灣的施壓力道，其動機不言可喻。只是台灣在第一波疫情之中，暫時取得不錯的成果，沒有釀成大流行，也讓蔡英文政府的支持度創下新高，台灣社會對於中國的反感度，也因為這場嚴重疫情而來到新高之際，中國在這個時刻故技重施，最多滿足一下國內鷹派的需求，恐怕也無法達到預期的效果，更有可能步上之前印書宣傳或要求感恩共產黨的覆轍，激起一般台灣民眾的不滿。

至於中策，則是當作什麼事都沒有發生過，利用輿論控制手段，慢慢淡化武漢肺炎的衝擊，將心力放在全力復工上，同時對外低調修補關係，盡全力讓國家能恢復正常運作，多報導正面新聞，獎勵有功人士，不要在這個關頭又節外生枝，惹來不必要的麻煩。疫苗與有效的治療藥物遲早會出現，恐慌會結束，中國的當務之急是重拾世界工廠的龍頭地位，此為最重要的關鍵，對內來說，平穩的社會氛圍有助於恢復生產，對外來說，許多國家可能會因為此次的武漢肺炎，而蒙受不少的損失，遲早會開始檢討責任，中國若在此刻進行大規模的對外宣傳，不只圖增反感，也剛好成為箭靶。不如放低姿態，把一切推給病毒無情，說不定反而更容易脫身。而這一招也適用於兩岸關係上，台灣社會的民意如流水，風平浪靜過一陣子以後，統獨支持度的民調往往又會回到正常的情況。

至於上策，則是化危機為轉機，趁勢處理中國在武漢肺炎爆發前所面臨的幾個重要問題，這可以分為內、外兩個層面來說。對內而言，中國近幾年來的言論管制其實是越來越嚴厲，一般民眾都可以感受到這種氛圍，在美中貿易戰等因素導致國內經濟停滯的情況下，早就累積了一定程度的民怨，在這次武漢肺炎爆發以後，形成了「民不畏死，奈何以死懼之」，而讓中國官方的宣傳活動屢屢遭到反彈，已幾近無效。在這種情況下，示民以惠才是解方，在經濟上給予民眾更多的福利，如減稅、增加補助、積極取諦地方的苛扣雜捐。在商業上給予中小企業更多的優惠措施，而不再只聚焦於補助大型或國有企業，讓這些中小企業能在武漢肺炎的衝擊後再站起來。在政治上稍作讓步，給予多一點的言論自由，減少一些不必要的高壓管制。

這在歷史上叫「與民休息，垂拱而治」，過去中國的歷朝歷代很常在遭遇大型災難以後，選擇這種政策，以輕賦薄役的方式，不進行任何重大工程或活動，讓社會慢慢恢復原氣。中國在改革開放以後的諸多政策，就有這種感覺，過去中國政府講的「不折騰」，不也就是在文革大災以後，另一種的無為而治嗎？再退一步來說，過去幾年的各種「折騰」，有讓中國變的國富民強、吏治清廉嗎？任何政策都一定有反效果，中國過去數年來的許多政策，其實都慢慢出現問題，只是因為地方政府的重重瞞報而被掩蓋。趁此機會，檢討有問題的政策，改弦易張，調整方向，也是比較責負任並能進一步爭取民心的方式。政府這種組織往往不容易認錯，也很難自我檢討方向，越龐大的政府組織越難以轉向，但這場災難剛好給了中國政府一個可以趁勢調整錯誤政策的下台階。

對外來說，川普已在記者會上公開表示，美國還是希望中國可以履行第一階段的貿易協議，同時也將會開展第二階段的貿易談判，這顯示美中貿易戰並沒有因為這場武漢肺炎而趨緩，甚至未來如果美國出現龐大的死亡人數，還可能激起美國社會的仇視情緒，而且這樣的情況還可能蔓延到世界各國，畢竟武漢肺炎的衝擊實在太大。這代表中國不止仍處於貿易戰導致的經濟下滑中，之前那些態度曖昧，覬覦中國市場的西方國家，未來也可能不願意再幫中國講話。面對這樣的危機，中國如果能稍微潛沉一段時間，避免激烈的對抗，會是上策。過去中國以韜光養晦的方式，奉行廣積糧，緩稱王的策略，贏得了一段高速發展的黃金時間期，但在這幾年放棄這個策略以後，卻處處碰壁。簡而言之，就是中國在實力還不夠的時候就顯露出想要稱霸的野心，而遭到美國圍堵，中國若趁此機會重回韜光養晦的策略，或許還能再多爭取一點時間。

對中國共產黨來說，藉著這個危機，修正過去幾年來不成功或錯誤的政策，低調調整未來方向，也不用付出「認錯」的成本，本來在情勢重大改變下，調整政策是很正常的情況，宣傳機關還能藉此再進行一波政府靈活應變，以人民福祉優先的宣傳。政治宣傳這種事，最危險的就是最後連自己都相信這些宣傳，而做出錯誤的判斷，還導致上行下效，讓好的政策變調，讓有問題的政策問題更大，過去幾年來中國就有這種情況。特別是那些平日在海峽兩岸大跳忠字舞的人，都是在利用這種表演來獲取個人利益，在承平的日子裡讓他們丑表功、當馬前卒就算了，在關鍵時刻絕對不能聽信這些人的話。經歷過文革洗禮的人，對這種事應該更有警覺才是。