七法
含有「七法」共 6 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
新北地方法院針對法源公司控告七法公司侵害著作權的判決，引發法律及科技業關注。本文深入分析此案，探討法源公司是否真正擁有提告權利，法院判決是否合理，以及臺灣法院對於相關判例的適用是否恰當。文章並提出二審中可能的訴訟策略，包括挑戰著作權歸屬，並法源公司可能觸犯相關刑事罪責。
本文探討新北地方法院就法源資訊公司控告七法公司的判決，從法律經濟學角度，批判法院錯誤地界定權利，並選擇效率低下的救濟方式，造成市場失靈。判決忽略了寇斯定理與波斯納效率理論，過度保護先行者的靜態利益，卻扼殺了後進者的創新動能，並產生寒蟬效應。
七法事件不是科技錯了，是太多創業的人沒把法律當回事。這起案子的關鍵從來都不是技術層面，而是創辦人實刑＋破億的賠償。爬蟲抓公開資料、轉格式、做AI訓練素材，技術不是沒人懂，但懂技術≠理解法律。創業圈裡太多人的法務觀念，還停留在「反正沒被告就是安全的」。但七法案證明：不是違法才會死，是不懂風控才會死得快
整座圖書館裡，只有翻頁聲和快門聲響起，小松完全不在意牆上那塊告示，也不管自己是不是在踩規矩──只顧著把這些「世界最完整的筆記寶庫」全都收入相機記憶卡裡。就在他按下最後一張快門的同時，腳步聲突然從後方響起……
小松愣在原地，一時間不知道該怎麼辦。他在操場邊坐下，望著空蕩蕩的書包，心裡既難過又沮喪：自己好不容易想模仿小哈，卻連一本講義都沒拿到。
