劉禹錫
含有「劉禹錫」共 10 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
唐朝詩人白居易，字樂天，晚號香山居士、醉吟先生。單從他的字號看來，應該是位懂得消遣的詩人。或許我們可以從他的詩中，學學古人如何消遣。
草淺馬翩翩，新晴薄暮天。
柳條春拂面，衫袖醉垂鞭。
立語花堤上，行吟水寺前。
等閒消一日，不覺過三年。~~〈晚興〉，白居易
這首詩的大意是說：新雨過後暮色蒼
白居易的消遣方式既不用花錢，又可以讓時間飛逝，可以學起來喔⋯⋯但實際上這樣的消遣方式又談何容易啊？一來時空不對，現在有更多元的消遣方式可選擇；二來不是每個人都有白居易吟詩作樂的才氣。所以啊只能學此文的作者感慨「那個閒適的消遣時代，已然離我們遠去」。
—來自草千里發佈於現象．社會．學 https://vocus.cc/article/67521125fd89780001689549
楊柳青青江水平，聞郎江上踏歌聲。東邊日出西邊雨，道是無晴卻有晴。摘錄自唐代詩人劉禹錫創作的《竹枝詞二首》，描寫初戀少女的內心活動。「晴」和「情」諧音，「東邊日出西邊雨」，表面是「有晴」、「無晴」的說明，實際上卻是「有情」、「無情」的一語雙關比喻。
舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家
前言
柳宗元和劉禹錫等人的被貶謫與永貞革新的失敗息息相關。柳、劉兩人等年輕進士之所以熱情的參與此次革新，乃因確實是想為國家做點什麼，失敗的原因也不是他們不夠努力，不夠積極，也因此，如何看待柳、劉兩人？取決於如何看待永貞革新？柳、劉兩人貶謫後的表現，也可大概看出他們
玄都觀裡桃千樹，盡是劉郎去後栽。
前言
在之前的《劉禹錫》一文中，曾比較劉禹錫與柳宗元在被貶謫後，其因應方式的大相逕庭—兩人是同榜進士，而且是紀輕輕(21.22歲)就考中進士，雄心壯志，勃然而發，亟欲有所作為，可惜改革因故中道而廢，相關人士或死，或直接被放逐邊疆（包括二人），擔任閒職—，柳氏一直
舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家。
前言
葉嘉瑩(2008)在《葉嘉瑩說中晚唐詩》一書中，分析了柳宗元和劉禹錫處逆境時的不同。兩人的境遇其實相差不多，同年進士，都是一時之選，也一起致力於當時的政治改革工作，可惜不到一年就功敗垂成—主要原因是原有心於改革的皇帝突然不能視事，新皇帝受迫於宦官和藩鎮的壓
中唐「詩豪」劉禹錫作品流傳甚廣，其中《竹枝詞》系列作品頗受後代讀者之喜愛。在此選出兩首《竹枝詞》分析介紹，形式上各自獨立，詩歌的內容都在書寫普遍的人情世態。兩詩原文如下：
城西門前灩澦堆， 年年波浪不能摧。 懊惱人心不如石， 少時東去復西來。(其一)
瞿塘嘈嘈十二灘， 人言道路古來難。
清淨的心總是看得更清楚，如此真是辛苦，但有分超越的甘甜。
烏衣巷
唐代劉禹錫
朱雀橋邊野草花，烏衣巷口夕陽斜。舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家。
這首詩是唐代詩人劉禹錫的《烏衣巷》，描寫了古代繁華的烏衣巷在時間的流逝中變得荒涼破敗的景象。描寫了朱雀橋邊野草叢生，花開遍野，顯得荒涼蕭條。烏衣巷口夕陽西下，天色漸暗的景象。這句詩寫出了烏衣巷如今的蕭條景象。
想必是校對不精惹的禍。日前看到一篇文章，論及檳城娘惹們昔日風華，對比現今老街的衰微，傷感躍然紙上，「烏鴉巷口夕陽斜」。
我先是一愣，然後忍不住笑出來。烏鴉滿巷口的景致，置身實地有些駭人，臥遊遙想倒還有趣。惟，烏鴉嘎嘎的叫聲沉悶嘈雜，尖尖長喙加上漆黑身形，看似兇惡，難怪華人對烏鴉向來沒好感，視為帶來噩
這學期的第一課是〈陋室銘〉，這篇亙古流傳的經典銘文，是唐代劉禹錫最為人津津樂道的作品(看看批踢踢上面一堆KUSO改編版就知道了)。通篇不到百字的內容，闡述了劉禹錫的心志與自我價值，他所認同與不認同的，字裡行間都有其弦外之音。
學生說，他好囂張耶！(哈哈哈哈，國中生真實的反應)
我笑而不語。
大部分國文老師上到這〈琵琶行〉，在作者部分，一定會說明白居易「老嫗能解」、「辨識之無」、「口舌成瘡，手肘成胝」的故事，接著介紹他所推動的偉大「新樂府運動」，原因無他，這是考試的重點。
白居易與琵琶女的世紀碰面
曩昔課本裡介紹的白居易，是懂得關懷民間疾苦的詩人，你看看在那個年代裡，白居易身為科
