再談"劉禹錫"

玄都觀裡桃千樹，盡是劉郎去後栽。

前言

在之前的《劉禹錫》一文中，曾比較劉禹錫與柳宗元在被貶謫後，其因應方式的大相逕庭—兩人是同榜進士，而且是紀輕輕(21.22歲)就考中進士，雄心壯志，勃然而發，亟欲有所作為，可惜改革因故中道而廢，相關人士或死，或直接被放逐邊疆（包括二人），擔任閒職—，柳氏一直無法從惶惑、不安，痛苦，掙扎中解脫出來，他透過縱情山水間來掩飾、逃避自己的痛苦，但即令美景當前，仍時時受到悲苦心境的衝擊，因此四十多歲就過世了；而同樣遭遇的劉禹錫則不認錯，不服氣，而且是透過直接又明顯的方式把自己的想法表露出來，他活到七十多歲不止回到了京城，而且還擔任要職。二氏感情不錯，然而最後結局卻是如此。當時在蒐集資料時，對劉氏的做法印象深刻。

劉禹錫的處逆境

劉禹錫的不認錯，不服氣，而且是透過直接又明顯的方式把自己的想法表露出來，最好的證明就是他前後間隔十多年所寫的兩首與玄都觀有關的詩。第一首的（玄都觀桃花）（一作元和十年自朗州承召至京戲贈看花諸君子）詩：

　　紫陌宏臣拂面來，無人不道看花回﹔

　　玄都觀裡桃千樹，盡是劉郎去後栽。

＂戲贈看花諸君子＂換句話說，他認為這些看花的人，都只是奔走富貴的小人罷了，意思是我當年年紀輕輕就高中進士，前景看好，改革政務以期讓國家上軌道時，你們這些枱面上的人，還不知在那裡呢？你看看那說法，你聽聽那語氣，透著揶揄，有著嘲諷。難怪原本被召回京是要擔任新職的，就因這首詩，又把人得罪了，又被貶出去了。這一貶就是十四年，才又被召回京，沒想到他又寫了一篇（再遊旋都觀）詩：

　　百畝庭中半是苔，桃花淨盡菜花開﹔

　　種桃道士歸何處，前度劉郎今又來。

我回來了，十四年前那些得意的當道的人，你們又在那裡呢？

<讀古詩詞網>中的故事

《讀古詩詞網》中，還有一則與劉氏個性有關的故事：

＂

劉禹錫因參加過當時政治革新運動而得罪了當朝權貴，被貶至安徽和州縣當一名不小的通判。按規定，通判應在縣衙裏住三間三廂的房子。可和州知縣看人下菜碟，見劉禹錫是從上面貶下來的軟柿子，就故意刁難。先安排他在城南面江而居，劉禹錫不但無怨言，反而很高興，還隨意寫下兩句話，貼在門上：“面對大江觀白帆，身在和州思爭辯。”和州知縣知道後很生氣，吩咐衙裏差役把劉禹錫的住處從縣城南門遷到縣城北門，面積由原來的三間減少到一間半。新居位於德勝河邊，附近垂柳依依，環境也還可心，劉禹錫仍不計較，並見景生情，又在門上寫了兩句話：“垂柳青青江水邊，人在歷陽心在京。” 那位知縣見其仍然悠閒自樂，滿不在乎，又再次派人把他調到縣城中部，而且只給一間只能容下一牀、一桌、一椅的小屋。半年時間，知縣強迫劉禹錫搬了三次家，面積一次比一次小，最後僅是斗室。想想這位勢利眼的狗官，實在欺人太甚，遂憤然提筆寫下這篇超凡脫俗、情趣高雅的《陋室銘》，並請人刻上石碑，立在門前。＂

劉禹錫就是不認錯，不服氣

不管外在的處境如何，他就是不認錯，不服氣，而且還要用直接又明顯的方式自己的想法表露出來，你看看知縣對他的態度，本來他應該是可以住在縣衙裡的，卻故意把他安排到衙門外，人家對你的敵意或輕賤之意，你認了或服軟就好了，可是他不是，他是硬槓，他是對沖，而且還要故意的表示不在乎，而且還要故意讓對方知道，＂身在和州思爭辯＂＂人在歷陽心在京＂，最後被安排在斗室中，他還是不服氣，甚至來了篇至今仍傳誦的《陋室銘》，而且還請人刻上碑，立在門前，就是要氣氣你這勢利眼且又欺人太甚的知縣。而從《陋室銘》中的” 談笑有鴻儒，往來無白丁。＂也可看出他只和能與他相匹配的人來往，學識或才能比他差的，他是不屑一顧的。

《舊唐書》評論他說：

人嘉其才而薄其行……終以恃才褊心，不得久處朝列。

小結

問題是他的行為有錯嗎？