助理費
含有「助理費」共 8 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
原文：
子曰：「道不遠人，人之為道而遠人，不可以為道。詩云：「伐柯伐柯，其則不遠。」執柯以伐柯，睨而視之，猶以為遠。故君子以人治人，改而止。忠恕違道不遠，施諸己不願，亦勿施於人。君子之道四，丘未能一焉：所求乎子以事父，未能也；所求乎臣以事君，未能也；所求乎弟以事兄，未能也，所求乎朋友先施之，未能也
我想正常一點的人，都肯定確定這是把除罪化！但台灣這個環境卻總是有人為了反綠，把自己的認知跟底線給不停拉低。
而且用的邏輯性實在讓人無言以對。
要知道，大家討厭民進黨的很多行為，並把這些當成一個貪汙腐敗的證據，從而討厭民進黨。
可是我們回顧過來，當民眾黨跟國民黨也做出這些行為的時候，反綠群眾們．．．
在台灣司法史上，助理費相關案件總是牽動社會敏感神經。最近，新竹市長高虹安涉及的助理費案二審判決，再度將焦點拉回法官的裁量權上。高院撤銷一審貪污罪認定，改判偽造文書罪僅6個月有期徒刑，得易科罰金，讓許多人質疑：同一筆公款，為何在不同案件中，標準竟如此彈性？這種判決不僅影響當事人命運，更考驗整個....
在國會運作的幕後，助理們總是那群默默支撐民代問政的勞力，他們的薪資與福利本該是公帑的嚴格把關，卻近日捲入一場荒謔的修法風波。國民黨立委陳玉珍提出的《立法院組織法》修正草案，試圖將助理費、辦公事務預算等經費，全部交由立委「統籌運用」，並免除檢據核銷的程序。這聽來像是簡化行政的善意，實則開啟一扇通往..
助理費不是重點。
真正的危機是：人民正在失去對民主的信心，而這正是中共最想看到的劇本。
助理費修法的爭議延燒多日，不只是「自肥」或「不透明」的問題，而是讓台灣社會第一次如此清楚地看到： 原來民主不是一次被摧毀的，而是被制度慢慢掏空的。
但更令人震驚的，是看到有人自信滿滿地把這樣的制度性危機
📍你不知道的政治圈「制度漏洞」與「灰色文化」
立委林宜瑾被控詐領助理費 1,412 萬元遭起訴。
這起案件揭開的，不只是個人行為，更反映出台灣政治圈長期存在的制度漏洞與灰色文化。
每當類似案件再度出現，社會輿論總是譁然，但也迅速歸於平靜。
因為我們都知道——這不是第一個，也不會是最後一個。
