在國會運作的幕後，助理們總是那群默默支撐民代問政的勞力，他們的薪資與福利本該是公帑的嚴格把關，卻近日捲入一場荒謔的修法風波。國民黨立委陳玉珍提出的《立法院組織法》修正草案，試圖將助理費、辦公事務預算等經費，全部交由立委「統籌運用」，並免除檢據核銷的程序。這聽來像是簡化行政的善意，實則開啟一扇通往濫用的後門，讓每月逾四十萬的公費，變成立委手中的「小金庫」。 更諷刺的是，這項提案被直指為「助理費除罪化」，彷彿過去那些人頭助理、浮報經費的醜聞，從此能洗白為「合法運用」。
回顧來龍去脈，這不是空穴來風的想像。近年來，助理費濫用案層出不窮，從桃園市議員舒翠玲涉嫌以親人當助理浮報，到基隆前議員韓良圻浮領658萬判刑七年餘，皆是公帑流失的鐵證。 陳玉珍的提案，表面上擴大到縣市議員助理，聲稱能涵蓋健康檢查、文康活動等開支，卻忽略了核心問題：免檢據核銷，等於放棄監督，讓立委的「統籌」成為一紙空白支票。國會助理工會率先發聲，反對任何弱化公費助理制度的修法，強調這不僅侵害助理的勞動權益，更讓納稅人的錢淪為少數人的私囊。 跨黨派助理已發起連署，逾250人簽名，連藍營內部助理都公開表達不滿，甚至有傳聞助理遭施壓撤簽，足見這提案的爭議已如火如荼。
更令人側目的是，這修法背後的動機，難免讓人聯想到特定案件的「解套」需求。傅崐萁稱之為「進步法案」，卻被質疑是為顏寬恆、高虹安等涉案立委量身訂造，試圖以立法為貪污除罪。 連親藍名嘴黃智賢都忍不住痛批，這是「合法貪污」，立委若想當「員外爺」，就該自掏腰包聘長工，豈能動用人民血汗錢？她直指，助理本是為公務服務的公共角色，非民代的私人僕從；若公費不直接匯入助理帳戶，豈非考驗人性、助長黑道或詐團介入？ 立法院長韓國瑜雖表態「別侵害助理權益」，但陳玉珍堅稱不撤案，只願「討論版本」，這善意聽來蒼白，難掩藍營內部對黨內「自肥」條款的默許。
在民主國會，公帑的運用從不該是「立委千萬年薪」的福利遊戲。德國牧師尼莫勒的名言在此格外貼切：當火燒到自己時，才知痛徹心扉。 台聯黨主席周倪安痛斥，這是「第八屆立委的黑道貪污除罪化翻版」，違反利益迴避原則，藍白兩黨豈能為少數貪汙犯開脫？ 相反，真正的前進之道，在於強化透明與法制。推動「公費助理任用條例」，將助理聘僱、經費支用明文化，讓每筆錢都有據可查、每位助理都有權益保障，這才是回歸制度本質的正途。 如此一來，不僅能避免司法爭議，更能讓國會助理安心襄助問政，真正服務於民。
助理費風波提醒我們，國會改革從不該是少數人的脫罪捷徑，而是全民監督的起點。當藍營執意推「除罪」修法，社會的警鐘已然敲響：公帑非私產，貪汙不容開後門。若不三思而後行，這不僅是助理的危機，更是國會公信的浩劫。期盼朝野能以助理集會為契機，擱置爭議提案，轉向透明法制，讓國會重拾人民信任。
