地方法院
含有「地方法院」共 12 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
前陣子，回鍋上瑜珈課積極對抗肚子肉的我，上課前正騎車閒晃，意外發現了台南地方法院旁這間低調卻讓人驚艷的小店 —— 梵蒂咖啡 VIN DE CAFE。小小空間裡只有幾張桌子，卻瀰漫著一種溫柔靜謐的氛圍，彷彿為每位來客保留了一段獨處的時光。
2025年4月26日一則網路新聞報導一樁高雄「大學系主任偷情女教授」的新聞，意外爆出了一則台南地方法院認定民法從無「配偶權」的存在判決。無獨有偶，台北地方法院也有這麼一則類似的判決。本文將從偷情案件淺探民事婚姻法及司法實務到底承不承認「配偶權」的存在。
韓國總統尹錫悅的拘留令被法院取消，引發社會各界強烈爭議。檢方放棄上訴的決定，以及法院的判決，均備受質疑。本文將深入剖析事件始末，包括法院判決重點、檢方不予起訴的理由，以及法律界對此事的評論和質疑。
最近眾量級的事情，我完全能理解一個男人認定了是你要走一輩子的人，是不會計較花多少用多少的！
一方面都請女方家人幫忙登記也是想讓岳父岳母看到自己的努力和真心，一切都是信任和認定非你不可的心態，但一切卻是算計，不好分手難免兩方都有情緒和脾氣，兩個人都有互相陪伴與真心付出，卻被整碗全部端走，而且不留餘地
1/5小心詐騙
可能很多人不知道刑法對於人民的居住安寧有一個特別的保障，那就是設立了一個侵入住居罪，典型會構成侵入住居罪的案例
1.像是明明知道房子是別人的，一時好玩?自己偷偷跑到別人家就可能會成立侵入住居罪。
2.又像是跑到別人家的土地也算數喔!就有查到一個判決是因為辯稱要撿手機跑到別人家的院子，結果法院不採
在房屋出租的過程中，專家建議房東應該公證首份租約並附加強制執行條款以保障雙方權益。雖然這樣可以防範許多糾紛和租霸事件，但公證的時效性和執行效率仍然是問題。租約結束後的強制執行雖然有保障，然而在租約存續期間，就可能遭遇違約問題。因此，本文將探討公證的必要性及提出更有效的處理建議。
本文探討了臺中Villa-M社區的違規停車案件，涉及兩戶住戶將車輛停放於社區出入口，影響其他住戶進出。文章分析了社區規約的有效性及法院的判決，針對罰款的合理性進行詳細解釋，並討論了第一審與第二審之間評判罰款金額的不同。
適逢國際終止婦女受暴日(11月25日)二十五週年前夕，現代婦女基金會聚焦於實務工作的深化發展，於今日辦理「深耕．開展．影響力 – 實務工作研討會」，現場邀請衛生福利部保護服務司張秀鴛司長、司法院少年及家事廳李昆霖副廳長蒞臨開幕式與主持論壇，並邀請到長期推動兒少司法權益的知名家事律師賴芳玉，以兒少表意
雖然基於對「幸福美滿婚姻」的想像，民法中的確指出婚姻雙方有同居之義務。但對於這項義務，參與者擁有的僅有對另一方的請求權，而沒有支配、干預，或要求他方強制履行的權利。我們的確可以在對方違背這項義務時合理地要求解除婚約。但法律卻從來沒有主張個人或判決可以因此去剝奪另一個人擁有的居住與遷徙之自由。
