導言
美國國會近期通過《國防授權法案》(National Defense Authorization Act, NDAA),再度引起台灣社會的關注。許多輿論將其中的「台灣安全合作倡議」視為美國對台政策邁向「戰略清晰」的重要指標。然而,若深入分析立法過程與條文內容,便會發現這並非劇烈轉折,而是一場緩慢而有意識的戰略修正。真正值得探討的,是台灣應如何在理性與現實之間,理解這股政策變化的深層意涵。

NDAA 是美國國會每年例行審議的軍事授權法案,其功能在於確定國防開支與政策方向。它並非行政命令,而是一種「立法性政策框架」。這意味著,即便條文中出現明確的對台支持內容,也必須經行政體系轉化後才能付諸實行。

2026年度 NDAA 的規模約9,000億美元,其中包括多項與台灣相關的條文:「台灣安全合作倡議」、「安全援助路線圖」、以及要求評估建立「區域應變儲備庫」的可能性。這些條款雖具高度象徵性,但目前仍屬於參議院通過版本,尚待眾議院協商與總統簽署。
然而,這樣的草案本身已足以反映出美國戰略思維的轉向。國會透過立法機制,逐步將「防衛台灣」納入美國國防政策的常態性架構中。從政治層面而言,這是一種「制度化的支持」,其力量不在於立即行動,而在於長期信號的持續累積。
二、條文內容背後的戰略層次
若從戰略結構觀察,本次法案至少揭示了三項值得關注的變化方向:
(一)制度化合作:從政策宣示到執行架構。
「台灣安全合作倡議」標誌著美國開始建立跨部門協調機制,將援助與訓練納入長期架構,而非臨時性支援。這意味著,華府正試圖透過立法,讓行政部門在未來能更具彈性地協助台灣防務。

(二)戰時後勤概念:從軍售轉向預置。
「區域應變儲備庫」的構想,若最終成形,將可能成為台海戰時的快速補給節點。儘管目前僅限於「可行性評估」,但它清楚顯示美國開始思考「衝突初期如何即時支援」的戰略問題。這是從事後支援邏輯轉向「戰前部署」的具體表徵。

(三)演訓合作:從象徵交流到潛在整合。
法案中「強烈建議」邀請台灣海軍參與環太平洋軍演(RIMPAC),即便未來仍可能受政治考量影響,但其法律文字本身已具突破意義。若美方真的採行,將讓台灣首次以半官方形式參與多國聯合演訓,這對於實戰經驗與戰術協調都具長遠價值。

三、戰略清晰的形成:逐步但不逆轉
從 2023 年到 2026 年的 NDAA 條文演變,可以看出美國對台政策正逐步脫離模糊階段,進入可操作的制度化階段。
早期的法案多著重於軍售與訓練,而近年的版本已經擴展至後勤儲備、資訊安全、無人機合作及演訓邀請等多層面議題。這種演變不是戲劇性轉折,而是「戰略清晰化」的持續積累。美國並未改變對台政策的核心原則:維持區域穩定。但它正以立法為工具,為未來可能的行動預留制度空間。
這也意味著,華府不再單純依賴外交模糊,而是藉由「法律程序」強化政策的延續性。對北京而言,這是一種無聲但持久的威懾;對台灣而言,則是一個必須審慎理解的現實信號。
四、台灣應有的理性心態
對台灣而言,NDAA 並非「安全保證書」,而是一份「合作機會清單」。我們應從中看到的是:美國願意協助,但前提是台灣本身要有能力承接。
- 不要浪漫化法案。立法訊號雖具象徵性,但距離實際軍事行動仍遙遠。過度解讀只會模糊真正的政策內涵。
- 強化自主防衛。美方的支援建立在「自助者天助之」的邏輯上。只有台灣展現持續投資國防的決心,外援才具有實質意義。
- 以長期視角看待合作。制度化合作不會立刻改變現況,但它逐步建立了安全連結的政治與後勤基礎。對台灣而言,最務實的策略,是在自身強化的同時,與盟友保持互信與技術互補。


結語:理解盟友,而非迷信盟友
NDAA 所體現的,是美國對台政策的「結構性清晰化」,但並非無條件的安全保證。美國透過法案傳達明確訊息:台海穩定符合美國利益,而台灣必須成為值得信任的夥伴。
因此,台灣的關鍵任務不是等待,而是準備。理性地看待法案、務實地強化防衛,才是應對這場大國博弈的最佳姿態。唯有如此,當歷史真正考驗我們時,我們不會只是被保護的對象,而能成為共同維護和平的一環。
參考資料
- U.S. Senate Armed Services Committee, FY2026 National Defense Authorization Act Executive Summary, June 2025。
- Taipei Times, “Senate NDAA encourages RIMPAC invite for Taiwan,” Oct. 14, 2025。
- Taiwan News, “US Senate passes NDAA with Taiwan Security Cooperation Initiative,” Oct. 13, 2025。
- RAND Corporation, Deterrence and Defense in the Taiwan Strait, 2022。
- CSIS, The Future of Urban Warfare and U.S. Military Implications, 2023。