政治漫談
含有「政治漫談」共 9 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
近年來，美國前總統川普與其政治路線代表的「美國優先」思維，再度將關稅武器化，對全球供應鏈掀起巨大的震盪。無論是對中國徵收高額關稅、要求友邦企業回遷美國、取消特定補助，還是針對晶片與關鍵科技祭出出口管制，目的都在於確保美國能主導高科技產業的未來。這一波一波的政策，不僅讓傳統製造業疲於奔命，更讓半導
2025年8月1日，美國川普政府再次出手，對台灣等特定國家輸美產品加徵20%的對等關稅，自8月7日起生效。雖然在強烈談判與遊說下，半導體、伺服器、AI晶片等美國急需的核心科技產品獲得豁免，但絕大多數台灣的農漁、紡織、傳產產品，卻被毫不留情地納入關稅清單。表面上，美國標榜「公平對等」，但實際效果卻是加
回顧自2025年初以來的政治局勢，台灣經歷了一段跌宕起伏的八個月。從最初的穩健施政，到立法院的預算混戰、地方罷免風潮，再到726與823的連番挫敗，國政似乎陷入了空轉。這段經歷無疑是一場「高開低走」的政治戲劇，也成為社會大眾口中反覆提及的「慘痛教訓」。然而，政治從來不是單純的輸贏題，而是一門不斷
回顧賴清德自上任以來尚稱平順，直到2025的的八個月，可以說是一場「高開低走」的政治悲劇。從最初的穩健施政，到後來立法院的預算混戰、罷免風潮四起、政策推進處處受阻，最終在7月26與8月23的連環挫敗後，民進黨整體聲望跌落谷底。這八個月不只是政治失分，更是國政的空轉，浪費了台灣寶貴的時間。
一、從「
這張照片是台中國立公共資訊圖書館旁的一棵巨大枝繁葉茂的榕樹，樹冠向四面八方展開，就像一把天然的大傘，為草地和周遭的人們遮風避雨。今天經過，覺得畫面跟「國家人民的保護傘」，非常貼切──因為政治人物的責任，正是像這棵樹一樣，扎根土地，承擔風雨，為人民創造庇護與安定。在台灣的藍天白雲下，人民渴望的，不
在罷免案投票的夜晚，電視螢幕上的數字一路攀升，卻始終沒有出現逆轉的希望。一次次的開票，彷彿在告訴人們，這場被民進黨寄予厚望的「大罷免」最終將以全軍覆沒收場。當最後的結果確定，社會的喧嘩逐漸退去，留下的，是一種沈重的空氣與必須面對的現實。許多人或許會問：為什麼？為什麼民進黨在一場聲勢浩大的行動中，
近年來，台灣政治進入高度對立與動員化的狀態，「罷免」成為政黨攻防的新武器。尤其在2024大選結束後，民進黨在立法院失去過半席次，基層陸續出現針對國民黨立委的罷免倡議。距今不遠的823，就是其中一場被高度關注的罷免行動。然而，從實際操作與數字面來看，罷免真的有這麼容易嗎？本文將從七位目前面臨罷免壓
現實的數字比較，傅崐萁的總召人設仇恨直是很高的，2024年得票率53.79%，而羅明才的立委人設仇恨值較傅崐萁是低的，而2024年得票率是59.38%，所以想罷免過關，基本不可能。當前台灣政治熱點之一，就是「罷免」是否可行，是否真的能對特定政治人物構成壓力。726花蓮傅崐萁罷免案的結果已塵埃落定
2025年的台灣，面臨雙重壓力：內部的政治對抗與外部的經濟挑戰正交錯襲來，一是以「大罷免」為名的政治鬥爭，二是來自美國新一輪關稅政策所帶來的不確定風險。表面看似無關的兩件事，其實有一條深層連結：在全球秩序轉變與民主體制被考驗的時刻，台灣必須更清醒地思考何去何從。一、罷免政治的陷阱：對抗為名，實則
