<div class="draft-block draft--p left">我的建議是不要看任何媒體的報導，如果想要多了解內容，就要直接看法條、然後找專業人士請教。</div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>
<div class="draft-block draft--p left">但結果不管是符合哪邊，作為老百姓只能承擔（當然能是為民眾好的那邊是最棒的；但目前顯然無法完全保證）</div>

<div class="draft-block draft--p left">這兩天一直在發燒，躺在床上動不了，只能胡思亂想。一下子想到一個問題，如果民進黨認爲國民黨是黑箱的話，那麽可不可以去法院起訴呢？通過司法手段解決呢？</div>
<div class="draft-block draft--p left">我們現在重新來想這個問題，第一步是黑不黑箱 解決了這個才是合不合理。就是程序正義和結果正義。</div>
<div class="draft-block draft--p left">說實話，我看了不下20家媒體的討論了，婆說婆有理，這種事需要司法部門的裁決吧。</div>
<div class="draft-block draft--p left">之所以想到這些，是因爲感覺台灣的法治精神感覺有點不夠，所以才想到的。我不太懂這方面，只是在觀感上來說，政客們缺乏法治精神。。。那麽這個問題可以通過法庭來解決嗎？希望瞭解的朋友告知。</div>

格友大廳

哈囉，歡迎來到方格子 vocus 的官方沙龍！
在這裡你可以參與方格子 vocus 的發展旅程，接受到所有關於 vocus 的最新動態，包含平台重大功能更新、活動消息、各房間發佈的最新內容，甚至是徵才資訊等等，現在就按下「加入」，與 vocus 一起展開精彩的創作冒險吧！

方格子 vocus 官方沙龍

求教，【國會改革】中的分歧可不可以用司法解決

<div class="draft-block draft--p left">建議您可以參考我那篇表面上「腦補」但實際上用心良苦的文。</div>
<div class="draft-block draft--p left">所有的重點，全在那句：「並」經主席同意者外。法律上，「並」的意思是and，也就是是必然要件。因此如果主席不同意呢？什麼是國防機密，什麼不是，難道是「某位主席」可以決定的嗎？這不是讓人毛骨悚然嗎？</div>
<div class="draft-block draft--p left">文章點這裡：</div>
<div class="draft-block draft--p left">https://vocus.cc/article/66540fd0fd8978000114d58e</div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>

<div class="draft-block draft--p left">我看了好幾天的新聞，都有點沒看明白到底國會改革誰有理。我找了兩篇文章，大家可以對對立陣營的文章發表一些看法嗎？這個不是引戰，只是想引出有價值的討論。</div>
<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/article/665832a3fd8978000184e3e0" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-blankLink"></i>
                <span>「反國會濫權」事件始末懶人包！</span>
              </a>
             
              <a href="/article/664f379cfd897800014350ff" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-blankLink"></i>
                <span>「國會調查權」爭議芻議</span>
              </a>
             </div>
<div class="draft-block draft--p left">對我來説心中的疑問有2個，1、國民黨到底是不是真的黑箱操作，違法亂紀。2、立法院加强權力是更民主了？還是更專制了？麻煩觀看完對方的文章再發表看法，這些看法要擺事實、講道理，不要沒有根據的講，或者是如果你看過其他的文章@過來也是可以的，希望能直言不諱，把事情弄清楚。</div>
<div class="draft-block draft--p left">·····························································································</div>
<div class="draft-block draft--p left">除此之外我還想知道，有沒有通過這件事“投誠“到另一個黨派的，是出於什麽考量。還有支持民衆黨的人是怎樣想的。麻煩都說一説，拜托 真的很想知道。</div>

請綠白藍的朋友們都來討論一下

這兩天縂能看到類似的言論，不免想吐槽一句國會改革關中共什麽事。。。。

本著誰主張，誰舉證的原則，請拿出證據來好嗎？要是拿不出來的話，就是造謠。。造謠真的是沒成本。

就像中國造謠新冠病毒是美國投放的一樣，什麽事只要是利於“我”立場的，真的就可以張嘴就來。

還有就是信這些謠言的人實在是太不瞭解中共

國際

政治與評論

文化生活

<div class="draft-block draft--p left">我的看法如下：不是中國主導，而是台灣的親中人士自己靠過去的，因為像國民黨這樣的外來政黨，從蔣介石以來，就一直和中國、美國保持三邊關係，然後靠這樣的關係從中得利，並且倖存至今。我有一篇文章〈什麼！兩岸內戰是現在進行式！從美國反對台獨，來了解「維護台海現狀」的現狀到底是什麼？〉就是在講這三邊的關係，請不吝指教。另外，這次的傅崐萁說要把二兆建設交給中國BOT，也是一樣的思路</div>
<div class="draft-block draft--p left">https://vocus.cc/article/60e6514ffd89780001bb82a6</div>

以行動支持創作者！付費即可解鎖