科學家AI抱抱

含有「科學家AI抱抱」共 8 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
付費限定
過去我們聊過AI打敗了神經科學家、但AI在博士級的歷史考試中卻被當、而且目前專業藝術家被認為還是比AI程式更具創造力。那在語言學習方面,人類和AI的PK現況又如何? AI是由大型語言模型(LLM)訓練出來的,在學習語言上怎麼會輸? 你可以讓AI寫一首關於起司三明治的十四行詩,然後「噗」地一聲。。。
Thumbnail
李英華-avatar-img
2025/07/03
小孩是上帝造的,AI是人造的。
A.H.-avatar-img
發文者
2025/07/03
李英華 絕對正解!
付費限定
故事是從這裡開始的。科學這裡有兩組人,一群神經科學家,他們對我們腦袋裡的果凍內蘊藏的秘密很著迷。他們戳它,掃描它,觀察小火花飛來飛去,試圖弄清楚我們是如何思考,如何記住咖啡味道,如何決定躲避飛來的棒球。這群科學家描繪了經過數百萬年進化而來神經元間的私語、記憶的火花和學習的深層根源。。。
Thumbnail
❦ 莊小昕-avatar-img
2025/05/02
謝謝小a分享,所以是青出於藍勝於藍?!😆😆
A.H.-avatar-img
發文者
2025/05/03
❦ 莊小昕 對呀,對呀,是有這顏色~江山代有AI出,但能領風騷多少年? 讓我們一起再觀察觀察喔 👀~
付費限定
雖然,AI打敗了神經科學家,但AI在博士級的歷史考試中卻被當了。AI的快速發展,同時也引發了一些關於創造力本質的存在主義問題。美國心理學會最新發表的研究顯示,目前專業藝術家被認為比AI程式更具創造力,呼! 真是好險? “思考機器"的進步達到了。。。
Thumbnail
❦ 莊小昕-avatar-img
2025/02/28
謝謝小a分享! 只有時間會證明一切。
A.H.-avatar-img
發文者
2025/02/28
❦ 莊小昕 謝謝小昕喜歡💕!
付費限定
上回我們對AI打敗了神經科學家嘖嘖稱奇,這回AI卻在博士級的歷史考試中被當了? 難道說,AI的“智慧”有“特定領域限定”? 2025年1月21日維也納複雜性科學中心(Complexity Science Hub,CSH)發布了一則新聞: 「ChatGPT 能通過博士級歷史考試嗎?」副標題回答說。。。
Thumbnail
國王 K-avatar-img
2025/01/22
因為AI擅長胡說八道,科學或許比較有邏輯脈絡,人文就比較難說,更何況資料本身可能就有"人"的偏差
A.H.-avatar-img
發文者
2025/01/22
K ^-^|||,或許,回到AI是工具的本質,且有“特定領域限定”,我們就能客觀的觀察? 畢竟AI目前在分析複雜巨量的生醫資料集,幫助識別疾病的遺傳變異或瞭解藥物機制等, #突飛猛進 啊!
付費限定
2024年,AI在科學界似乎進入,大鳴大放火花四放的驚喜狀態。先是兩位AI諾貝爾獎得主,然後AI打敗了神經科學家,藉著《自然》在12月連續討論了AI機器人如何改變科學家的研究和生活,並乾脆直稱大型語言模型為「AI科學家」、接著餵食AI大量的結構化資料集。現在,更妙的是達成了。。。
Thumbnail
A.H.-avatar-img
發文者
2024/12/21
彩蛋: 和AI機器人一起過聖誕~
付費限定
在《自然》具體說明了AI機器人如何改變科學家的生活,劍橋大學在同一天(2024年12月2日)發布的新聞中指出: 「新的資料集將訓練AI模型,像科學家一樣思考」。新聞的副標是: 關於血液如何流經動脈,爆炸的恆星可以告訴我們什麼?或是細菌在海洋各層如何混合的情況下游動?。。。
Thumbnail
5/5AI
付費限定
雖然AI打敗了神經科學家,但科學家擁抱AI的熱情不減,《自然》新聞在2024年12月2日公布了科學家在使用AI工具的狀況,具體說明了AI機器人如何改變科學家的生活。報導指出,學術出版公司Wiley在3月和4月對1,043名研究人員進行調查。。。
Thumbnail
付費限定
倫敦大學學院(UCL)心理學與語言科學研究人員,2024年11月27日發表在《自然人類行為》的研究顯示,大型語言模型在預測神經科學結果方面超越了人類專家。
Thumbnail
彼得潘-avatar-img
2024/11/29
Ai最近出現一個詞:幻覺 就是人工智慧開始“捏造”自己發明的詞語或狀態 我想這是Ai反被聰明誤的現象 值得注意。
A.H.-avatar-img
發文者
2024/11/29
彼得潘 的確是需要注意的! #AI幻覺 通常來自訓練的資料不足、模型假設有誤,或是用來訓練模型的資料存在偏誤。還好,科學家大多有此意識,AI作為輔助工具,真的端看使用者如何使用。