綠共

含有「綠共」共 15 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
當我們談論過意義感的法身、處理感的報身,以及理解感的化身後,最終的戰略考驗在於:這套精密的全息架構,如何在物理空間中活起來?建築與都市規劃不應只是鋼筋混凝土的堆疊,而應是一個具備生命力的有機體。
在建立了一個具備法身(意義感)與報身(處理感/資糧)的超生態系後,管理者面臨的最現實挑戰是:如何讓系統中的成千上萬個節點,從基層員工、合作廠商到終端消費者,都能真正「看懂」並「配合」這套運作? 如果參與者無法理解系統的運作邏輯,再宏大的願景也只是空中樓閣,再豐富的資源也會因誤用而枯竭。
實則又是雙標的同一套,但台灣仍有四成公民吃這一套。
Thumbnail
如果「共」真的那麼可怕,為什麼有些人只敢把它用在國內政治攻防,卻很少用在真正的威權體制上?當標籤開始取代討論,當語言成為攻擊工具,我們是不是應該停下來想一想:這樣的反共,究竟是理念,還是策略?這篇想跟大家聊聊這個讓人容易忽略的矛盾。
Thumbnail
———-avatar-img
2026/03/16
昭哥-avatar-img
發文者
2026/03/16
. 「綠共」一詞近日在中國被封禁後,台灣各大社群平台如Facebook、Threads、PTT上,這股罵聲竟瞬間銷聲匿跡,彷彿被按下靜音鍵。從鋪天蓋地的宣傳到一夜歸零,搭配錯發時間的活動文,這場「反綠共」運動的網軍操作痕跡暴露無遺。如此急轉直下的聲量崩盤,不禁令人質疑:這波攻勢背後的資源與動機
Thumbnail
李炳松-avatar-img
2026/01/28
綠網軍:黃國昌質詢完就沒再追案子,作秀!/ 綠新聞稿:黃國昌稱,民進黨宣講皆人頭。
Thumbnail
真正會影響台灣前途的不是大罷免,而是:美國 + 大陸 (中國)。台灣政府該做的是掌握主動權,而非受制中國或美國。
Thumbnail
檢察官:「如果你按照在廉政署這樣的說法,你覺得可以呼嚨過的話,我們就來試試看!」
Thumbnail