區桂芝
含有「區桂芝」共 4 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
冰山小企鵝的沙龍
2025/04/07
假冒的區桂芝為何道歉?#情報操作
Youtuber 夏河東渡 有一集節目收到署名區桂芝的道歉、自省留言。 後續媒體查證,區桂芝以訊息回覆記者,自己是被假冒名義,否認是她留言。 那麼,是誰?又是為什麼做這樣的事呢? 事件往下的發展,才是真的要讓人吃進去的料。
#
區桂芝
#
言論自由
#
北一女
喜歡
留言
前圖紙的沙龍
2024/12/08
對「去中國化」的擔憂:一段來自天朝時代的激昂演說
在她的演說中,中華文化是全世界最好、甚至是唯一好的文化。一方面,她宣稱「世界上沒有一個民族有這麼多浩如煙海的傳統文化經典」,並以「韓國人拼了老命在爭孔子是韓國人」這個早已被闢謠的虛構說法,來說明中國文化有多麼搶手。對她而言,減少文言文會讓孩子降低競爭力、缺乏民族尊嚴與文化自信,甚至變得道德敗壞。
#
前圖紙
#
去中國化
#
文言文
27
4
墨涓
2024/12/08
1
台灣人大多數的平地人是混了平埔族的漢人,若要去中國化請將平埔族歷史正史化!台語、客語、國語都是中國語言。 即便是美國、澳洲、紐西蘭都曾是英國的附屬國,但他們從未「去英化」。 老師的話是可笑,但因自己的意識形態卻要去中國化的政客更可笑,也請他們別用閩南語唸文言詩,這也是緣於中國的。
1
前圖紙
發文者
2024/12/10
1
墨涓 你的舉例可能跟你想要得到的結論有比較明顯的偏差,台灣的學生學了大量的中國歷史、中國地理,而不夠認識自己實際生活的地方。在你舉例的那些國家,尤其是美國,他們不是把英國史當成本國史,而是會從自己的角度出發去思考英國對他們歷史的影響。這是台灣社會科教育需要考慮的事情。 而這篇談論到的國文科情況,就只是減少推薦古文的篇數,讓課程更著重於現代的、日常的文字和語言。並沒有這些人批評的「去中國化」問題。也許你可以嘗試觀察一下實際情況再發表言論,對給出有價值的討論會比較有幫助。
1
洪啓堯的沙龍
2023/12/10
108國語文課綱的真正核心辯題
108國語文課綱的核心辯題是意識形態之爭。
#
國家機器
#
古文
#
108課綱
4
留言
江柏輝(白光)的沙龍
2023/12/08
(純碎唸)中華民國的教育出了啥問題?
這兩天持續接收到教育相關的議題 第一則是 北一女中區桂芝老師,112.12.4星期一在立法院中興大樓發表一篇批判「108去中國化課綱」的談話 來源:網路上有許多報導 第二則是 彭建文老師在職場冰淇淋podcast分享的 經濟日報報導「大學文史哲系停招凸顯的問題」
#
教育
#
區桂芝
#
課程
2
留言