量化分析
含有「量化分析」共 27 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
付費限定
我這幾年觀察籌碼數據建立的思考框架
今天進入 0513 的數據之前，我想先分享一個我這幾年在觀察主力籌碼過程中，逐漸建立起來的歸納邏輯SOP。
我的核心觀點是這樣的：
籌碼面從來不會告訴我「明天股價會漲」，但它會留下一些關於「主力可能正在做什麼」的線索。
高檔市場最容易讓人只看漲幅，卻忽略背後的風險狀態。本文從量化分析角度，說明漲幅只是市場熱度的結果，真正該觀察的是技術乖離、量能過熱、籌碼分歧、族群輪動衰竭與市場情緒變化，協助讀者建立更理性、更有紀律的高檔市場判讀框架。
單日買超不等於主力進場，真正值得觀察的是資金是否具備延續性。本文從量化分析角度，解析多週期籌碼、族群共振與資金結構的重要性，協助讀者建立更理性、更系統化的市場判讀框架。
股市大跌手會抖？別再靠直覺亂砍單！本篇揭密量化武器 SpotGamma，利用 Put Wall（賣權牆） 精準鎖定市場「最強地板」。透過看穿造市者對沖結構，將支撐與風險控管具象化，從交易心理的恐懼回歸理性。像數位房東般布局，在波動中穩守現金流，幫資金買好保險！
尋找夠強大的統治力量並順服它，這是對我心中策略的最精簡的描述。
可解釋的力量
Regime, 這個英文資料經常用到的名詞，台灣的財經新聞和評論，卻鮮少看到相對應的詞，似乎專業的量化分析內容還是比較稀少，所以我現在的探索有一定程度的稀缺性。
此字原意為「政權」，其意義有點深奧，是一種超越籌碼與漲
前言：
為什麼 70 年前的理論，在 AI 時代反而更重要？
如果你問現在的投資人：「馬可維茲是誰？」可能沒幾個人知道；但如果你問：「什麼是效率前緣？」多數人會覺得那是教科書裡的古董。在毫秒級交易的 2026 年，許多人認為靠 AI 衝短線才是王道。
但事實正好相反。AI 並沒有推翻傳統理論
門道與熱鬧
死盯 K 線，然後，就沒有了。就像看浪花，看一百遍也不知其所以然，但懂洋流的漁夫，知道何時在特定區域有魚可以補，這就是內行與外行，門道與熱鬧的差別了。
因子模型是個還不錯的方法論，自從完成了四個因子實作之後，重複在理論思考和實務應用兩方面，不斷迭代，互相強化。它不是唯一的解法，但至少
上一篇已經充分闡述「盤中微結構」概念了，變化迅速的盤中，不只死盯價量，還可以用「選擇權市況」作輔助，衍伸出非常有趣的觀點。從想法到作法，大約一週的時間，完成資料加工流程，權限管控機制，即時自動化運行，和美麗的 ui 設計，整個產品化流程。真心覺得，我真是太酷了！
畫面說明
先看一下最終畫面：
盤中的「微結構」
之前研究「選擇權量化指標」時，Gamma 被我輕輕放下，那時以為沒什麼用。這陣子用因子模型解構市場，相關程式和 ui 都開發到階段性穩定了，但結構面的資訊變動緩慢，有點無聊，想加一點盤中的東西。那盤中除了價格在那裡跳來跳去，還有哪些資訊？稍微研究一下，可多的呢！既然日頻資料有結構
