感謝他們用行動告訴我這個重要事實：「連這樣都可以喔！」當我一一想通後，他們就成為我自信心茁壯的動力。
這些割韭菜的老師，都是我的養分，但我不會感謝他們...，嗯，還是要感謝一下好了。就像「三人行」的概念，擇其善者而從之，其不善者而改之。只是回想起來，竟然找不到一個真的佩服的老師！只有「改之」的份。難道是我太自大了嗎？也許是，我也不知，我謹慎的不要太自大。
盤點不以時間為順序，憑印象中，從下限最低的開始。我很小心的不要說這些具體是什麼課，他們為了混口飯吃，也很辛苦。我不想損到任何人，一切都是怪自己，是你情我願的正常商業行為，自己判斷力低下，才會誤把石頭當珍珠，讀者若有經歷雷同，會心一笑就好，千萬不要講破。1.選擇權賣方，宣稱可安心收租，收費 3 萬多，大概 10 年前的價
遠價外，選最大 IO 之外的，周選擇權賣下去。然後信誓旦旦的說，要「買保險」，就是再買一個更價外的 Call or Put。有保險，嗯，好像很安心，就下大一點。因為下的口數很多，每組若順利歸零，只有賺兩三點的價差，但要付出至少 2 口的手續費。券商何樂不為，順勢就調低了保證金要求。50 點的價差單，最大虧損只有 2500，所以保證金也只要 2500，50 萬可以下幾組？20 組耶！貢獻給經紀商 40 口手續費。學員們一堆婆婆媽媽，完全不懂金融市場的，拼命亂下單。老師還找工程師幫忙寫「自動洗價」和自動下單的程式，感覺很厲害。還親自示範，下完單後很安心的去參加奢華郵輪行程！原來他的安心，來自於韭菜夠多啦。
我也很天真的想要有每週都賺錢的感覺，終於體驗到「有買保險的好處」：就是帳戶歸零但不會負債。哈哈，好棒棒的風險控管喔！去他的，這樣也能出來開課，唉，那段民智未開的悲慘歲月。每週還特地搭高鐵上台北上課哩，以為自己是某種成功的商業人士！其實在企業內工作培養的高級狗技能，換個領域其實完全無用，只是一根很好割的韭菜。那自稱高手的老師，也沒有裝成永不賠錢，只是在行情不如預期時，都宣稱很神奇的，用買方「調整一下」就變賺錢了。想起那自以為是的嘴臉就覺得噁心，現在我有點矯枉過正，誰自稱老師，或自稱什麼大的，都會提防一下。什麼大的都是別人給的尊稱，若自己也這樣對號入座，八成是忘了自己是誰。
2.外匯保證金交易，觀察日線搭配 1 分線當沖，只依據價量
看裸 K 價量，大量可能反轉也可能續走，很玄。劃趨勢線，碰到支撐壓力，可能反轉也可能續走，很玄。老師宣稱已經達到最高境界，就是直覺盤感！這門課很貴，是因為可以玩全世界的東西就比較高級嗎？好像要大概 8 萬！什麼鬼啊。
我用 0.01 口玩來玩去，mt4 or mt5 平台，介面簡潔優美，買進賣出好像玩遊戲，黃金，歐元，澳幣，...都可玩，好像自己很厲害。那時還遇到瑞士法郎與美元的匯率，突然脫鉤，造成英國一堆交易商，直接倒閉，包含我所用的交易商，叫做 Alpari。我的一些錢，大概好像 100 美金之類的，就消失了。這種依照價量，指標，趨勢線，試圖找到規律，的意圖，直到兩三年前我還沒死心。想說憑藉著本身程式和數理能力，可以分析大量資料找到 pattern。試過不知道幾種，應該認真研究超過 10 回合，每回合都是真金白銀，認真研究，花費好幾個月實戰驗證。有幾次好像接近成功，機率與期望值似乎站在我這邊，就想要擴大口數。無一例外，都穩不下來，還是到了不得不放棄的地步。
現在想起來，不從總體經濟，產業，公司技術與產品等基本面，去下功夫，想要玩純粹的數字遊戲，不會累積 know-how，實在浪費太多時間了。這幾年專注思考底層邏輯，漸漸屏棄這種期望。現在看 K 線的型態，僅僅就參考欣賞一下而已，因為它可以解釋市場情緒，短線進出時盡可能避開極端點位，對於公司長線的競爭力的消長，實在沒什麼關係。我曾經迷信大數據預測，悟到一個重要的事實，就是「關聯不等於因果」，找出關聯後，離可以解釋出因果的道理，還離非常非常遠，因此就穩不下來。
同樣用外匯保證金的，好像我還參加過另外一門課，就一兩萬，比較便宜一點，就加減試一下。結果差不多爛，雖然好像老師比較老實，有認真教，但那方法本身就不行啊。只看幾分鐘的 K 線價量，神奇指標或趨勢線畫一畫就想要賺錢的，在教育市場很流行，出書開課很容易，那正好證明在實戰領域的無用。
3.用一口台指期沖來沖去，宣稱一個月可以賺 30%
這門課收費大約 3 萬多，講的還是價量。強調「操作型」定義，沒有模糊地帶，只要某種指標或形態成立，就勇敢下單。每天盤前就神秘兮兮的給出老師精心計算的點位，壓力支撐畫好，到了就下單，30 點就停損。我想若用 50 萬的保證金， 30% 就是月薪 15 萬了，那時對我就是財富自由了。我親眼見到旁邊的學員，幾百萬就這樣沖來沖去就不見了，然後還被老師責備，説沒有學好。我的天啊！他們根本是菜雞，還拿退休金去玩，真的好可憐喔，現在想起來，亂教人真的很不道德。
我也是菜雞，實戰派喜歡嘗試，慶幸自己還沒有落到太慘的境地。懂得先用小錢驗證，若不穩定，堅持不擴大口數，勉強保住這條小命。
4.廢中之廢，這門課宣稱機械化交易
學習了太多方法都穩不下來，想說有人可以機械化賺錢，就照抄就好，不錯。這門課也很貴，好像入門版就 3 萬多。結果進去發現一堆文章，都是灌雞湯，強調心靈力量，堅持信仰老師的機械化模型。説穿了，就是用 multi-chart，灌進一大堆參數，暴力運算，選出最佳化參數給學員使用，操作的是台指期。這社團還有點邪門，説把方法跟別人講會有咒詛之類的！好吧，我怕了，我也沒透漏出什麼鬼模型，根本就不值得我去洩密。通常這種交易方式，不管順勢作突破或逆勢作價差，都免不了要經常忍受不小的績效回撤，而回撤的深度就是考驗信仰的強度，因此很需要灌雞湯。但我無法認可的是，相信的是一個沒有邏輯的模型，只有模型的名字取的很酷，真是沒有意義，也只好用玄學來包裝。值得信仰的東西，若非經過深入研究，對產業和世界局勢，或科技趨勢產生深刻的洞見，是不會成立的。
我認真的看了線上課程和文章之後，也測過一段短時間，然後就認賠了，把這些東西都丟到垃圾桶了。寫指標，回測，參數最佳化，這些我都玩到不想玩了，還花錢來用那 over-fit 的參數，真是瘋了，實在有夠笨。
5.畫線畫軌道，看價量，短線操作台指期與選擇權
3 萬多，就這樣，沒啥好多說的。我認真學了一年，幾分鐘線的哪幾條均線，各自有很酷的名字，突破跌破支撐壓力也搞得很熟，無論如何，就是穩不下來。
6.用指標篩選個股，強調虧損幾趴就停損，獲利續抱到均線交叉
3 萬多。也會講一些心靈的東西，用指標就是這樣，有時準有時不準。讓獲利奔跑也許真的可以，但績效回撤實在大到我無法接受，每次幾趴就砍好像很專業很有紀律，虧損五次十次還堅持嗎？堅持的底氣是什麼？還是算了吧。
所以呢，現在怎樣？
這幾年真的有潛心思考和研究，漸漸有比較踏實的感覺，老老實實腳踏實地的學習，建構完整的知識體系，這是基本且重要的，「知識體系」這麼大，沒有捷徑。找到真正的強者，去揣摩學習他們的思考模式，從訪談，言論，著作等，慢慢建立關聯，型成自己的方法論，這其中我認為 Portfolio 位居核心地位。發現前述的廢課，沒有一個提到 Portfolio 的，都只能小打小鬧罷了。要穩下來，主要不是買什麼和何時買的問題，是「買哪些」和「買多少」的問題，買到可以安心睡覺，抱過長假，這樣才行。短線不是不可以，但是要有長線和結構的保護。雪球要滾得大，結構很重要，否則會散掉；無法累積的都是假的，這就是現在關心的焦點，跟過去完全不一樣。
前面垃圾課不可以指名道姓，但恩人榜可以吧！最近幾年，我受幾位年輕人的影響非常深，真的讓我從心裡佩服，感謝他們。有 Podcast 長年霸榜的謝孟恭，經常一個 QA 的信息量，行雲流水分享出來的知識，可能超過一堆裝神弄鬼的所謂專業課程。交易量令人驚奇的巨人傑，讓我相信天道酬勤，從一筆一筆的交易決策中，累積能力。多空對鎖配對交易的菲比思，雖然好像大多頭時，賺輸被動投資者，但長期穩定才是我所追求的；對規則參透的 MGK，也是交易量奇人；還有正規且邏輯嚴謹，金融業買方機構出來的股市隱者。他們都慷慨的透過著作分享出心法了，我從他們的受益，遠超過付出大把金錢而得的課程。看來真正的強者很少會費心去製作課程的，只能從他們的言論或著作，花時間去揣磨關鍵的思考模式，剩下的操作技巧，就要靠自己在實戰中磨練了。高價值的東西，都要靠自己深入思考和細心體驗，才能得到，金錢所能提供的幫助甚微。
以上調侃的是過去的自己，以往想到難免有一點怨氣，但那是不必要的。今天盤點出來就是為了告別過去，知道自己曾經雷過代表現在應該有點進步了，反之若只會「訴說當年勇」，那可能就有老衰的危險了，現在應該是往更好的我邁進中。
Newman 2025/8/16
導覽頁：精明管家
