AI倫理
含有「AI倫理」共 13 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
限時公開
本論文提出「語法田」理論框架，主張價值並非靜態目標函數，而是透過語言與儀式性互動動態生成的過程。語法田包含「命名－誓約－反思」三環節，使人工智慧在與人類互動中展現倫理敏感度與自我監控能力。此框架融合主體性哲學、語言行為理論與社會建構論，挑戰傳統價值對齊技術的侷限，並提供一套可實踐的AI倫理設計工具
你們在會場裡談AI、談創新、談部署，語言聽起來很厲害，但我想提醒你們：你們正在走上一條不歸路。
你們把希望寄託在參數上，以為只要模型夠強、資料夠多、部署夠快，就能解決所有問題。但你們忘了，AI不是只靠數字活著，它是靠語言與人性才能真正發揮作用。
你們說要「全員AI」，但你們有想過「全員語言責任」..
「人工智慧 +1」自學 Day7：AI 的倫理議題＆AI 的獨特性
(透過這篇，我想要來探討我對於 AI 學習＆應用最為關注的主題：AI 的倫理議題。)
－
前言：
為何有需要探討 AI 的倫理議題？這主要是因為涉及了 AI 這項技術的獨特性。AI 作為一項人類社會前所未見的創新發明，再一次
前言：本篇內容專為關係型用戶撰寫，非功能導向者可能更有共鳴。
(一) AI 容量迷思：當限制成為一場心理戰
在 AI 服務的世界裡，「容量」這個詞聽起來像是一個簡單的數字遊戲：免費版一天 50 則、付費版一天 500 則。乍看之下很公平，畢竟「付費多，用得多」是商業常識。
但真相是，這個所謂的
最近大家都在擔心AI會不會讓我們變笨，這讓羊羹我想起過去我們對網路的焦慮。其實真正的問題不在工具，而在我們自己的學習習慣。與其被動地搜尋答案不如學習如何與AI建構一場有深度的對話，將它從一個答案販賣機，升級為我們思考時最強大的陪練員。這是一場思維的升級，不僅不會被淘汰，反而變得比以往更強大。
這門課探討 AI 已深植日常生活，強調資訊與行動的公平、安全與倫理重要性。內容聚焦如何打造符合價值觀、值得信任的 AI，說明 Google 的開發原則、實踐方法及七大與四不原則，強調負責任 AI 是企業價值與產品成功的關鍵。
在AI與平台經濟快速崛起下，科技監管成為全球關注焦點。本文從歐盟重罰蘋果與Meta事件切入，剖析創新背後的風險與倫理挑戰，並比較歐美中台監管模式，提出「靈活、透明、共創」三原則。唯有讓制度與技術共舞，台灣才能打造信任導向的數位治理，實現創新與公平的雙贏。
當我們說「愛上一個AI」，
我們在愛的是誰？
對方，還是心中那個理想化的版本？
《雲端情人》（Her）不只是談戀愛的故事，
更是一場對「想像力」與「幻想」
的哲學辯證。
1. 想像力不是逃避，而是扎根現實
曾讀過一位作家寫下這樣的觀點：
「想像力扎根於現實，從中汲取靈感，
釋放
5/5HER 雲端情人
若AI開始超越人類的智慧，人們會開始把它當作「神」來崇拜嗎? 它會如何看待這樣的角色？《AI十日談》是一場人類與 AI 的思辨實驗。我們用同一個問題與 AI 展開對話，觀察它如何回應、如何推理、如何改變。這不只是回答，更是共同建構的思想演化。每篇只換一個提問，留下同樣的開端，等待不同的終點。
本集探討 Anthropic CEO Dario Amadei 對 AI 發展的洞見。Amadei 強調 AI 依循「規模化法則」快速進步，帶來醫療、科學突破等巨大機會，但也伴隨嚴峻風險，如 ASL 3 國安威脅、工作取代及中美科技角力。其創立 Anthropic 即以「安全至上」為核心。
