免費商店

對於生活品質這件事，每個人都有著不一樣的憧憬和概念，但怎樣才算是好的生活品質，是要什麼都有什麼都不缺，還是簡單的需要的有就好，怎樣算是好的生活品質是由自己來訂定。

他秀給我約莫最後幾位抱的其中一位女孩的照片，表示她長得不錯，我對此不以為然。我有印象那位女孩是因為她不是正面抱，而是用右肩靠在我的胸上，因此被拍到的模樣很清楚。他這樣只關注在外貌的話題在我聽起來就是不尊重對方，好像女性一定得因外貌與身材而被男性分類出優劣，我討厭這種想法，並開始讓我對他有些反感了。

2016年，我在花蓮有一場分享，分享結束後，一位大學生過來跟我聊天，聊到他分享會結束後還得趕去參加另一個活動。 ⠀⠀ 「那你就搭便車過去呀，現場實習。」我直接給他出了一個餿主意。 ⠀⠀ 結果，他超順利的搭到了便車，後來，我聽說他在東華大學開始瘋狂接待世界各國的旅人，帶他們去探索花蓮各地的景點，然後鼓

時間銀行（Time Linker）APP是一個加速技能交換，同時納入無條件基本收入機制的低人力成本物資交換平台，徐健智深知，若要友善翻轉主流價值對「CP值」的追求，時間銀行首要面臨的任務是擴大使用社群，這樣才有辦法跟傳統金融市場對話，進一步去反思金錢的意義。

多數台灣人根本不缺任何衣服，許多人卻總覺得自己的衣櫥裡還是永遠少一件衣服，說實在的，免費商店也許可以減少一些人對於新衣服的消費，但就算可以從免費商店裡面找到各式各樣各種款式的衣服，其實也解決不了許多現代人心理面覺得衣服永遠不夠的問題。

我們其實打從根本就不是再做慈善或是要幫助弱勢，甚至也不是真的要讓資源重新分配。這個活動的焦點，其實就只是透過這種短期、遊戲性的活動，讓不了解免費商店這種禮物經濟的人們有實際體驗的機會，也許會有人回去以後，重新思考他的生活能做點甚麼改變，也許，有人會決定在書店、辦公室、咖啡廳或學校裡成立免費商店。

「你可以施捨食物給乞丐，但你不應該跟他們吃一樣的東西。」這樣子跟種姓制度下的歧視有甚麼差別？

我們想要做的，並不是一間非常巨大，甚麼東西都有的免費商店；我們想要做的，是在社會各個角落，成立無數個小小的，走路就能到的免費商店。

我把之前部落格的內容都收錄在這本書裡頭。這不是一般的書，而是一本「無價書」。這本書自由定價，要付多少錢就付多少錢，但是這本書只能夠被拿來閱讀，不能夠被擁有。

重點是，你並不需要帶東西過來才有資格拿東西走，同樣的，就算你帶東西過來，也並不一定要拿東西回去。因為免費商店裡的東西，全部都是原本就要被丟掉的。