愛情哲學

《道德浪女》定位為開放式關係指南，也讓主流關係中的人開開眼界。 作為一位遵從主流一對一關係的讀者，我倒認為可以看看書中提供的對話練習。開放式關係涉及更多利害關係人，如何處理衝突、如何溝通，經驗上自然比一對一更豐厚。

最刻骨銘心的愛情不就是 明明打從心底知道我們不適合，卻又總默默幻想著和你過上的Happily ever after. 昨天朋友發了一個限時動態，讓大家選擇：喜歡重要？還是適合重要？ 我回答後，便收到了她的私訊：「喜歡真的比較重要嗎？」 我隔螢著幕笑了笑，跟她說：是，喜歡比較重要。

有時人與人之間不去點破某一件事，甚至避免某一件事，卻是為了更好的保護對方，甚至持續地愛著對方，讓愛能夠以彼此舒服的方式存在。其實就是因為愛存在，就是為了讓關係長久的發展，所以才有了拒絕。 每個人都是嘗試著用自己的方式愛著對方，沒有用你所期望的方式，甚至是拒絕了你愛的表達，都只是因為他想好好愛你。

身為一個AI工程師, 和一個興趣使然的哲學研究者 一直想找個機會談談這部雲端情人 這部電影有太多值得探討的議題 尤其在這個科技越發進步的當下, 各種界線越來越模糊的現在 是時候該拿出來談了

【由《不能說的秘密》到《想見你》，裡面想告訴我們的愛情哲學竟是始終如一的】 昨天我特意循著google搜尋的結果，到一間古舊的琴行買了一本琴譜。 先別問我買了的是甚麼，聽我說完下面的故事再算。 「過去、現在、未來，你覺得現在的自己正活在哪個時間點？」

男主角深深地被主動的女主角所吸引，儘管他心裡想著她簡直是神經病，但依然對她朝思暮想，好奇她是怎麼樣的人、想更加認識對方。就和我們遇到一段感情一樣，當喜歡上對方的那一刻起，就注定會為對方做出一些自己都意想不到的傻事。

柏拉圖大概是第一個深入探討愛情的哲學家，也是從他開始，愛情成了一種政治哲學，我把他的愛情論述分成三階段，從激情到平淡，再從平淡到寧靜致遠，以政治為志的人們，也許可以試著追求這種特殊的愛情觀。

愛情似乎是一種在規則限度內的特權交換機制......？