智財權

安溥的時寐演唱會不僅是一場音樂饗宴，更反映了音樂著作集管授權制度。本文從翻唱、版權管理、以及近期演唱會爭議出發，深入探討音樂版權集管制度與著作權管理的相關規定。

AI生成式AI的出現，對人們的生活和工作帶來了變化。 在AI的輔助下，人們可以快速創作文稿和生成圖片，但這帶來了一個問題：生成的作品應該歸屬於誰？這將影響創作和娛樂產業。本文從立法歷程和產業影響的角度來探討這個議題，並分析賦予AI保護的利與弊。

退休人士 現在來說一個文創品牌成功的案例，這是發生在2008年左右，這次帶領了近200家廠商到廈門去參加廈門的文博會，其中有一位「林先生」吸引的我的注意，我跟他攀談了起來，知道他原本是台灣的文娛媒體的記者，退休了，住在廈門，幫忙朋友經營布包廠，工廠要死不活的，想說趁文博會能不能找些生意的機會。

相關犯罪態樣 調查局偵辦、移送之侵害營業秘密案件犯罪手法，多數為公司經理人或研發人員，以不正方法取得、使用或洩漏營業秘密，相關犯罪態樣整理如次： 離職前以公司信箱夾帶檔案洩漏給競爭廠商，並寄至私人信箱，供自行設立公司使用。 離職前以抽取式儲存媒體重製，轉職至競爭廠商後使用。 法令研析 營業秘密法

數位藝術實在太容易複製，你要怎麼確保自己的作品不會在某個你還沒接觸過的平台上，被人拿去販售？

企業投資如何看待專利交易? 前言 在這篇文章開始前說個幾句 小弟我本來是打算設定這篇文章的標題為"創投家"如何… 但坦白而言 儘管我跟我幾位在創投擔任AO的朋友 對於專利交易的相關風險與對應策略, 皆有相當程度的認同 但創投的MD或GP能否有這樣的認知 坦白說, 我們幾個私底下聊過, 有些感受不到

近日因個人實務經驗不足 為了避免未來評估投資案時只流於單純的合約+財務數字分析 忽略各種經營層面上的瑣碎事項 導致在投資評估時少考慮到應注意而未注意的風險 因此報名了大大學院的郝旭烈(郝哥)的"幫公司獲利的30堂財務思維課" 開啟了實務面的管理知識的思辨過程 其中很多議題都是非常值得思考 本篇文章就

新聞連結：一個官司摧毀一個產業 德國賓士控告帝寶，為何引發核爆級判決？ 相信有在開車/騎車的人都知道 當車子過了保固期 通常不會回原廠修 最關鍵的因素是, 原廠的零件相較副廠太貴 機車還好些, 有些原廠副廠零件不會差太多 但汽車就通常不是這麼一回事 尤其高檔車更是容易有明顯價差 在維修這檔事上, 為

新聞連結：谷阿莫遭5片商控侵犯著作權　辯護律師：詼諧仿作屬合理使用 大家還記得谷阿莫嗎? 曾經紅極一時的「X分鐘看完XX電影」系列(2015年開始) 在2018年遭地檢署起訴 谷阿莫開庭時辯稱 主要是為教育及評論用途 上傳時, 不知道youtube是否會給獎勵金 有趣的是, 抗辯律師還表示谷阿莫是”

相信很多人在學生時期做報告時 copy paste的行為應該做過非常的多 尤其商學院更是多不勝數 (這邊用罄竹難書是否更正確?) 老師通常會要求PPT上一定要標註來源出處 當初我自己詼諧的揣測 大概是老師有時候會覺得, 诶這張圖很不錯 所以私心想透過學生的PPT找到更多可以放在論文上的圖 直到最近才