核四
含有「核四」共 22 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
核四之爭，早已不是工程或技術問題，而是一場被刻意錯置的政治提問。本文回顧核四在民主政治中被判定不可行的過程，指出它既無法解決電力結構，也無法回應產業與供應鏈需求。真正該被討論的，是台灣是否要承擔高比例核能所必須付出的長期風險、設址現實與政治責任。停止空轉，才是誠實面對能源選擇的開始。
如果當初台灣的核四廠（第四核能發電廠）有如期建造並順利商轉，今天的電力供應與電價狀況可能會出現幾個明顯差異。以下是從電力、電價、能源結構與政策層面來做的推估分析：
一、電力供應方面
增加穩定基載電力：核四設計總裝置容量約為2,700 MW，相當於供應全台約7~10%的用電需求（視用電總
如題，萬物飛漲，唯獨薪水不漲。人民的痛苦誰人知道？社會底層勞工的心聲向誰訴苦？政府啊，坐在辦公室吹冷氣領高薪的官員們，能否做出有利照顧百姓的決策？不要只為了利益在鬥爭。為何國家花了4千億蓋好的核四不用，每年花3、4千億（推測）去買昂貴的天然氣發電？如果核四每年發的電都替台灣賺1千億，10年就可以替台
高下立判
其他人都只想騙選票，就只有阿北很認真的在研究台灣的未來
核四廠長王伯輝的原文如下：
F B的一個朋友做的如下的要求：
能否公布迄今
四個想選總統的人
那幾個人真找過你請益了解核四廠狀況？
讓人民有知的權利知道那些人是騙子。
朋友，我忠實的給答案：
柯市長找過我單獨談了一小
寒假素華留在台北打工，有一天晚上大偉從台中打電話給素華，單刀直入問素華：「你當我女朋友好不好？」
縣市 選區 同意票 同意% 不同意 不同意% (不同意%-全國平均)
臺北市 1 60582 47.49071 66984 52.50929 -0.3283
臺北市 2 50449 41.46243 71225 58.53757 5.699978
2025非核家園宣布跳票啦！
塔綠班這次要怎麼救，還能主打假新聞嗎？
【Podcast陸續登陸各平台中】
【歡迎小額贊助】 https://pay.soundon.fm/podcasts/7cf3276c-9c14-4ae9-b00f-2ee67f947199
如果你讀了很多資料，還是沒辦法決定公投該怎麼投，那真的不是你的錯。這次至少有3個題目屬於專業領域，我們本來就缺乏作出這些專業判斷所需的經驗。
但有些事情是我們有經驗的，那就是現況的生活，而這次的四個公投，都是「改變現況」的公投。
核四重啟對台灣的能源系統有什麼影響？這篇文章透過數據分析，來了解核四在各方向的影響。如：電力供應、進口能源依賴、電價、減碳、核廢料...等。
美國哈佛大學免疫學博士、成大醫學院臨床醫學所教授謝奇璋醫師，以及醫師公會全聯會永續發展智庫副召集人吳國治醫師今（28）日在一場座談會指出，從毒物學的觀點，毒不毒是劑量的問題，所以萊豬不等於毒豬，若監控在遠低於產生作用的劑量之下，萊劑會在體內代謝，並不會產生細胞反應；相反地，核能汙染一旦產生，會永久
