檢舉
含有「檢舉」共 53 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
在電視上得知:
勞動部勞動力發展署北分署前署長，因涉嫌霸凌底下同仁致其輕生一事震驚社會.
對於其這一位輕生的 同胞， 感到非常的惋惜與不捨。
霸凌無所不在:
校園霸凌/職場霸凌/網路霸凌/無所不在~分佈在社會每一個角落。
其實是可以避免的:
本來是可以避免的事，為什麼
學校 公家機關 幾乎都還保有官僚習氣 甚至申訴管道都保留傳統 調查也都是有關不分的人員
這樣申訴怎麼會有用 再說了 罰的也不重
稱別人為「檢舉達人」或「檢舉魔人」，構成妨害名譽嗎？
本文自數則法院判決分析，稱別人為檢舉達人或檢舉魔人，有可能構成誹謗罪。除檢舉達人、檢舉魔人外，另外使用上侮辱性字眼，則有可能構成公然侮辱罪。
我近期因資調解委任律師，得到非常消極的言論(X)，我都懷疑她是敵方律師了。 我不覺得律師的表達方式有這麼好，本文是我基於法學常識體悟出來的結論
動機、蒐證方式、犯罪事實的認定、角色、社會秩序甚至自由心證都是參考因子
本文著重在角色、權益以及社會秩序
合理論：
員工到公司是為了生產與賺錢，為了
本文探討臺灣駕駛員對交通規則的遵守情況，以及由於不負責任的駕駛行為對道路安全造成的影響。藉由分析政府政策與民眾觀念，指出僥倖心態及缺乏自我約束所導致的安全隱患，並提倡透過增強法律執行與全民監督來改善交通環境。希望透過集體努力，提高人民的安全意識，共同維護良好的交通秩序。
這篇文章深入探討了根據動物保護法，未妥善照顧或虐待動物所面臨的法律責任，包括不同情況下的刑罰與罰款。此外，文章還提供了有效的檢舉方法和程序，讓讀者瞭解如何為受虐待的動物發聲及保護牠們的權益。瞭解這些法律規定，有助於提高社會對動物保護的認識與重視。
雖然有相關的法律來保護動物，但罪則實在太輕了，而且有沒有委當執法也是個問題，可能甚至根本沒有執法。在外國，有的寵物受憲法保護，有的要登記戶口和繳稅，有的群居性動物作為也需要飼養2隻或上，做到動物和人接近同等地位。
只能說，在亞洲地區，對動物的保護是有，但不多，形同虛設一樣。最重要的不只是法律條文的規限，更加需要教育人民對於動物的態度，包括飼養方式、衡量是否有能力飼養、一味追求純種貓狗的扭曲心態。
這回在這句「有人舉報了這裡」，出現了舉報，讓2024的我重看時愣了會，畢竟這回刊載是2012。所以我忍不住想著當時為什麼會用舉報而非檢舉，是以往自創詞彙還是以前台灣的舉報有更細膩的使用情境？我是有想了一下當時的確有朋友在中國唸書，我會上微博去看一下近況。還是無意間被影響。
總之，以後有離開
為擺脫「行人地獄」惡名，去年開始就有一系列強力執法，現在大部份駕駛人應該都知道路口不禮讓行人最高會罰6000元，但還有一項違規也是行人安全的重點執法項目。不但許多人不知道，知道也常忽略，導致有97%的人經過這些路口，就荷包大失血。是什麼違規？有哪幾種樣態？一次讓你瞭解。
想像一下，你駕駛汽機車在一
（雖然我不騎車）真的是好實用的分享！感謝