你會在意絕交友人的近況嗎？斷交後的國家對一般臺灣人來說，可能馬上就拋諸腦後了。 擁有多元語言與文化的索羅門群島，就曾經因為不滿當地華人而在2006年首都荷尼阿拉的中國城發生暴動。 近日，這個0確診國家因為一班中國人佔4/5的撤僑班機而受到引病毒入島的爭議。甚至讓索國最大的一省發動獨立公投。

於9/14號，中歐之間與辦了中歐特別高峰會，預計將針對中—歐投資協議進行商議。然而經過兩個果小時的視訊會議之後，雙方都無法取得進展。習近平既沒有出席記者會，也沒有發表聯合聲明。可以說是空歡喜一場。 本文作者赫特觀察中—歐隨著疫情時代以來的各項衝擊，歐盟會後的談話更像是對內安撫批評對中軟弱的批評者。

捷克議長維特齊的訪臺才劃下句點，此行卻成為捷克的國內政治議題。 然而，這一趟訪臺掀起的攻防絕對不僅僅止於捷克國內而已，更影響到其他歐盟國家分別對中國與臺灣的態度。例如斯洛伐克與德國都因訪臺而衍生其他議題。 本文兩位作者參考過去中國制裁歐洲國家案例，整理中國幾個慣用手段，但是效果似乎有限。

在臺灣關注國際政治的人對今年八月底的捷克參院議長維特齊訪臺的新聞應該不陌生。然而，我們可能對捷克的鄰國斯洛伐克的瞭解並不深。 透過本文作者為中歐亞洲研究中心執行長的觀察，斯洛伐克自從今年二月大選的政黨輪替以來，對中政策開始產生劇變。由過去重視對中貿易，轉而更重視人權議題且更願意直面中國的威脅。

「新冷戰」一詞常用在美中兩大強權之間的對峙關係。然而，歷史真的那麼剛好可以讓我們有前車之鑑可循嗎？ 本文作者札卡里．卡拉貝爾認為相較於20世紀的美蘇冷戰，21世紀的美中關係在經濟貿易上也太熱絡了點。事實上，他認為美中之間根本不存在冷戰關係，更像是深陷一樁爛透的婚姻，卻不能選擇離婚。

本文作者巴博內斯曾發佈多篇警惕澳洲過度依賴中國的文章，甚至曾投書直接表明支持臺灣成為正常國家。 乍看之下，本文是一篇罵中國罵很爽的文章（我翻譯的也挺爽），但作者不厭其煩的利用舉證和比喻來將中國與納粹放作伙，也許可以看出本文的目標在於澳洲向中國攤牌後，也希望能夠說服歐洲國家停止不沾鍋的心態。

近來，「南島語族出臺灣」的論點透過對植物、生物以及語言學上的追溯與研究越漸受到支持。 本文作者為印尼國際關係學院研究學者，他以南島語族的遷徙史連結起印尼與台灣。並認為印尼政府應該在臺灣議題更為主動。 另一方面，「親中」議題也曾影響印尼選舉攻防，此文可以窺探出印尼學界對中與對臺的態度飄移。

現正上演的美中新冷戰，歐盟則作壁上觀不願捲入美中紛爭當中。然而歐洲有可能在這波選邊站遊戲當中，能夠獨善其身嗎？ 本文作者尼可拉斯·里戈（Nicolas Regaud）是巴黎戰略研究院國際發展部主任，就指出歐盟如果不能對涉中議題展現團結的態度，反而可能在中美紛爭中失去話語權而且終將被美國施壓做出選擇

延續釐清美—中政策論戰（上篇），本文作者范德比大學法學教授希塔拉曼在劃分出十個鷹、鴿兩派的陣營後，他指出這十個陣營在主張上有三個基本的分裂，包括對中國的態度、對美國盟友的態度以及對經濟政策的態度。 然而儘管有著三個基本的分裂，各個陣營仍有互相合作而互相牽制的空間。

前陣子美國的對中鷹派波頓以《事發之室》大紅，頓時讓鷹派的聲量大漲。一般而言，我們都從臺灣的角度看待美中新冷戰的格局，卻很難真的知道美國對中政策的立場是什麼。 這篇翻譯自范德比大學法學教授希塔拉曼的文章，將美國鷹鴿兩派再分成10個陣營，一一分析每個陣營的內容主張以及其盲點。