全部內容
由新到舊
近年私募信貸市場爆發百億地雷案，而金融機構之所以深陷泥淖，主要源於三大盲點：過度依賴第三方審計與表面數據，無法穿透錯綜複雜的企業騙局，對不透明的表外融資過度信任。這場風暴證明，精密的財務模型無法取代常識判斷與實地查核，必須回歸商業邏輯，隨時警覺企業抗拒審查、財務矛盾或高層異常揮霍等真實警訊。
貝萊德首開先例，將私募信貸基金贖回上限嚴格限制在5%，以限制散戶恐慌套現。近期企業破產與人工智慧顛覆威脅引發市場焦慮，促使投資人急於撤資。此舉不僅凸顯低流動性資產散戶化的巨大風險，更引發影子銀行危機恐反噬傳統金融業的擔憂，這是宣告私募信貸輕鬆獲利時代結束的風暴嗎?
Ben & Jerry’s共同創辦人Jerry Greenfield辭去品牌大使，批評母公司聯合利華削弱品牌獨立性。品牌自創立以來以社會使命著稱，2000年被收購時設立獨立董事會維護價值，但在以巴爭議中又與母公司衝突，未來是否能維持使命備受關注。
澳洲Shield基金兩年吸金逾4.8億澳元，卻因高風險資產、關聯交易與資金挪用崩盤，5,000多名投資人血本無歸。ASIC清算基金、凍結資產，並首度向受託人ETSL提告，挑戰退休金平臺是否應為上架產品負責。這場「測試案例」將決定8,500億澳元退休金市場的制度邊界。
前瑞銀與花旗交易員Tom Hayes在2015年因LIBOR操縱案入獄，卻在2025年由英國最高法院因程序瑕疵撤銷定罪，但強調原審證據足以支持有罪裁決。此案突顯陪審團在判斷「不誠實」中的關鍵角色，揭示司法上訴程序冗長與金融業法遵文化不足的後果
它原是加密世界的配角，為了解決幣價波動而設計的過渡性工具。如今，穩定幣（Stablecoin）卻正一步步叩關傳統金融體系的核心，穩定幣正在推動主管機關重新定義「貨幣」、「信任」與「制度邊界」，金融機構，也不得不面對這場變革。問題是，當「穩定」成為金融創新的新語言，我們的制度準備好了嗎？
它曾是全球資產最大的銀行，也是一場自信與擴張欲望交織下的崩潰樣本。從2008年國有化開始，蘇格蘭皇家銀行（RBS）進入長達17年的重整期，歷經裁罰、整頓、品牌重塑與私有化。這不只是銀行的故事，更是一場金融制度、監管哲學與公共記憶的集體試煉。
他酗酒、她沉默、制度還在那裡——但沒有人阻止這一切發生。
ANZ 銀行最近被重罰 2.5 億澳元，一份外部審查報告揭開了市場部門長期的文化沉疴。問題不是沒制度，而是沒人執行、沒人敢說。這篇長文，記錄了一場金融機構如何在安靜中失控的過程，也是一個文化與風險治理的真實縮影。
2025年4月初，美國公債市場劇烈波動，市場指向基差交易可能是禍首。究竟什麼是基差交易的、2020年危機的教訓，以及2025年市場波動的原因，包含避險基金去槓桿、資金趨向現金為王、政策與財政不確定性上升，以及美債供給壓力激增等。監管機構雖警覺升高，但動作有限，市場信心面臨考驗，潛在風險仍高。
在所羅門兄弟公司消失後三年、也是Micahel Lewis離開約三十年後，另一位倫敦政經學院的畢業生來到花旗銀行在倫敦的交易室。他在交易室待得更久一些，獲得的紅利則是高達數倍，這個叫做Gary Stevenson的年輕人選擇在2014年離開，然後寫成這本充滿困惑和憤怒的《交易遊戲》。
