黑之投資者
15 位追蹤者
從法律與會計角度，帶你看穿投資陷阱
27會員
14內容數
全部內容
由新到舊
黑哥有在觀察最近幾個案子，以後要是有更多細節，可以寫。
第一個，是安基生技(7754)最近的爭議。黑哥看，好像很多人搞不清楚到底安基跟授權商Avenue Therapeutics是在幹嘛，為何好像勝訴又還在吵。
其實，也很簡單，安基的重訊寫得清楚，跟重案組前幾個案子說到的友達、藥華、廣達那種跟你
藥華仲裁案出爐，有沒有跟黑哥說的一樣，「藥華講的很美，但實際上是很不妙」!難道黑哥是先知嗎?怎麼可能，如果你是有看黑哥前幾篇重案組的看倌，你會對結果感到驚訝嗎?你不會。就是因為藥華一直明目張膽跟你鬼扯，有一點法律基本常識，都不會看不出來啦。
發文者
2025/03/01 當然不可能再要求賠償啊，已經駁回確定的標的，怎樣再打？
黑哥文中有寫到，部分「終局」仲裁判斷，有判的部分都是終局，除非被撤銷仲裁判斷，不然這就是最後了。那最後判的是什麼?是「駁回藥華主張代理商遲延美國藥證造成損害而有賠償責任」，你注意啊，這是判有無責任(要不要賠)階段，現在就判下沒責任，當然不可能下階段計算「賠多少錢」還可以重打啊。
而且啊，就算不懂程序法，實體法也應該懂，要主張賠償，你要證明「有違約」、「有損害」，以及「違約跟損害間有因果關係」，缺一都不可。現在就給你判定沒因果關係了，實體請求權就沒有了啊。
不知道你從哪裡聽來的，這種一點法律常識都沒有的說法，藥華好像特別愛講。連法律系大一、大二學生，都不會犯這種錯。
好啦，黑哥之前講完廣明案件的前因後果，現在回頭來看看案件進行中，同時間廣明母公司廣達是怎樣說法。你要是有懂一點法律，或跟黑哥一樣，有看過美國判決內文，就會知道，一個這麼大台灣上市公司，也是跟你亂扯亂講，還不是沒在怕。
黑哥最近出差，但還沒忘記要交代清楚廣明的事情啊。上篇把訴訟來龍去脈簡單交代，現在就可以來說每一個階段發生的事情啦。要是忘記了，記得回去看前篇複習一下啊。這篇來跟你講，廣明在歐盟跟美國，是怎樣輸掉案件，有怎樣的證據。
看到新聞大立光的侵權糾紛，最近開庭，之後應該也可以來講一講啦。但老樣子，黑哥要等到有判決書正式出來，才會正式分析。今天要先講一些很基本的點吧！
各位看倌大家好啊，今天黑哥要來談的案子，之前鬧得很大，你們應該多少都有聽過。沒錯，這件就是廣明的美國反托拉斯案件。你可能會覺得，不是才有友達的案子，台灣廠商應該會學到教訓吧！結果呢，錯，馬上就來一個更大的案子。
本來黑哥沒有要再談藥華藥，講過就算了，但有看倌指出黑哥有地方沒講清楚藥華違約的事情跟臨床實驗指標變更的事情，仲裁庭怎麼認定，黑哥很感謝，當然就要好好補充來答謝這位看倌啦。雖然看不到關鍵的幾段，把時間表列出來，你大概也知道為何AOP認為藥華只是找理由逼他要接受不利的商業條件。
黑哥最近比較忙，先跟各位看倌說聲抱歉啊。上期讀書會講《交易聖經》講了一半，講到進入市場該有的心理準備，還沒看的看倌們記得再去前一篇看看啊。這期要講的是，既然市場這麼危險，你要怎麼面對市場？其實也不難，散戶投資人要怎麼面對啊？這本書講的方向有幾個，黑哥用自己的話再來修改一下。
面對交易的安全法
十幾年前的友達美國反壟斷官司各位看倌有印象吧。如果這件事發生在美國公司，公司高層除了坐牢，還有賠償美國消費者外，肯定還會被公司股東告，要對公司負上賠償責任！為什麼？因為不負責任的決策造成了公司損害啊。但是在台灣，好像沒有股東想到這件事。
