MarxWu
13 位追蹤者
MarxWu
13 位追蹤者
7年級生，日漸感到時光快速飛逝，卻仍在持續完整自己的路程上，透過寫作讀書心得、紀錄財經學習歷程等...逐步改善成就更好的自己，希望跟不同領域的朋友交流喔
全部內容
由新到舊
這篇文章是基於台新新光金控首席經濟學家李鎮宇博士，對2026年全球經濟結構的精闢看法的補充與整理。當多數主流機構在2025年底因誤判川普極端政策執行力與AI資本支出吸納效應而紛紛翻車時，我們必須換一套濾鏡來看2026年的全球宏觀局勢。舊有的泰勒法則已經失效 ，取而代之的是由政治力量強行塑造的「三低經
2026年2月最高法院雖拔除川普的 IEEPA 關稅權，看似三權分立的勝利，但川普立刻切換至效期僅150天的第 122條關稅。這種極短期的政策震盪，反而讓全球供應鏈面臨更嚴重的無法定價與違約風險。真正掌握定價權的債券市場已給出答案：美債殖利率飆升，預告了關稅帶來的「結構性通膨」將持續，但投資卻...
川普政府如何透過解除制裁與交易手段，促使俄羅斯為了生存與技術續命，背棄金磚國家的「去美元化」路線並重新尋求美元結算。這標誌著美元體系正在對新興市場的反抗勢力進行一場「惡意併購」。在全球資金回流美國與供應鏈武器化的新常態下，投資與地緣政治判斷必須剝離道德濾鏡，回歸最純粹的實力原則與利益交換。
如果說 2023 年是生成式 AI 的「驚奇之年」，那麼 2026 年無疑是 AI 代理（AI Agents）的「落地之年」——同時也是企業資安與法務部門的「焦慮之年」。根據 Gartner 的最新預測，到了 2028 年，AI 代理將掌控高達 15 兆美元 的 B2B 採購決策。
過去30年，新興經濟體的發展落後於東亞，其原因涉及政治治理、教育素質和社會文化思維三個方面。政治治理方面，東亞國家普遍擁有更強的政府治理能力和更穩定的政策環境，而許多新興國家則面臨貪腐、權貴導向等問題。教育方面，東亞國家更重視教育，培養了高素質的勞動力，而許多新興國家教育體制不完善，人才培養跟不上
這篇文章比較美國、歐洲、日本和臺灣在工作時間、經濟表現、投資儲蓄行為、就業與失業率、外資流入和資本流動以及價值觀等方面的差異，結論是美國人在勤奮度和致富能力方面表現突出，但勤奮不代表高產值，高回報的資本市場和選擇適合的投資策略更重要。
1960 年，南韓人均 GDP 僅 67 美元，30 年內年均增長近 10%，成全球第十二大經濟體。朴正熙「五年計劃」與財閥、教育、外資推動「漢江奇蹟」。民主化後，財閥掌控加劇，官商勾結盛行。銀行缺陷衍生「全租房」危機，1997 年金融風暴暴露風險。人均 GDP 達 3.5 萬美元，社會卻陷內卷
印度過去 20 年 GDP 年均增長 6.25%，超越多國，成為第五大經濟體，預計 2028 年升至第三。外包產業領跑全球，科技人才輩出，吸引蘋果等巨頭建廠。然而，殖民遺毒、許可證制度與腐敗拖累工業，種姓制度固化階級，10% 人口極貧，貧富差距懸殊。雖 3 億人脫貧，底層生活仍艱難。
《反脆弱》作者塔雷伯認為，脆弱的反義詞不是堅強，而是「反脆弱」受傷後更強。如九頭蛇被砍頭長雙頭，古羅馬歷經坎尼慘敗稱霸地中海，美國經內戰與大蕭條崛起，比利時 541 天無政府仍穩定，皆展現反脆弱性。現代文明過度干預削弱韌性，反脆弱系統則從波動中成長。但若修復不及傷害，終將衰亡。不穩定是成長之源。
房地產市場兼具剛需與投資屬性，其價值由市場預期驅動，與經濟深度綁定。中國 70%、美國 28.9% 的家庭財富集中於此，尤其影響普通家庭。它與信用緊密相連，貸款推動房價上漲，但下跌時銀行承擔風險，易引發流動性危機。IMF 研究顯示，過去 50 次經濟危機超三分之二由房地產泡沫破裂引發...
