Joann
0
位追蹤者
追蹤
Joann
0
位追蹤者
花20多年搞懂一件事:一個人到底怎麼改變 從暴食15年、108公斤的自己開始 試過所有方法都失敗 走過心理學、身心靈,最後在神經科學找到答案 改變失敗不是你不夠努力 是沒人教你大腦怎麼運作 瘦50公斤保持8年|克服暴食|重建財務、關係、事業 身心流創始人|兩本著作作者
身心流|安姐
0
會員
25
內容數
加入
前往沙龍
花20多年搞懂一件事:一個人到底怎麼改變 從暴食15年、108公斤的自己開始 試過所有方法都失敗 走過心理學、身心靈,最後在神經科學找到答案 改變失敗不是你不夠努力 是沒人教你大腦怎麼運作 瘦50公斤保持8年|克服暴食|重建財務、關係、事業 身心流創始人|兩本著作作者 帶你破局卡住的人生
加入
前往沙龍
發佈內容
我的成就
全部內容
由新到舊
身心流|安姐
2026/05/16
你聽到了身體的訊號,但你有沒有能力辨識它在說什麼?
許多人認為「餓了就吃」是尊重身體的自然飲食方式,但作者安姐提出質疑,指出有時所謂的飢餓感可能是受幹擾的訊號,源自血糖震盪、壓力、肥胖、腸道菌失衡或代謝不靈活。真正的關鍵在於提升「內感受覺察」能力,學會辨識飢餓訊號的真實來源,並同時優化身體訊號,降低發炎、改善腸道環境,才能真正理解身體需求。
#
身心流
#
神經科學
#
情緒性進食
喜歡
留言
身心流|安姐
2026/05/07
你以為你只是健忘、偶爾說話嘴賤,但你的身體可能一直在替你生氣
很多看似跟憤怒毫無關係的行為,其實都是憤怒的變形 書裡提到一件過去很少聽人討論的事:挖苦是。慣性遲到是。反覆忘記承諾也是。 還有一種是更隱蔽的:吃。
#
神經科學
#
身心流
#
腦科學
喜歡
留言
身心流|安姐
2026/05/07
從神經科學理解同理心:掌握「第三個故事」的關鍵,化解人際衝突
本文從神經科學角度解析同理心的本質,指出同理心並非天生固定特質,而是大腦的「說故事」功能。藉由「預設模式網絡」的自我中心運算,我們常在衝突當下誤解他人。引入「第三個故事」概念,強調透過描述雙方處境來啟動「心智化」功能,有效緩解衝突。
#
神經科學
#
同理心
#
DMN
喜歡
留言
身心流|安姐
2026/05/03
你的大腦到底怎麼「更新」?
真正能夠改變人生的人,都知道要更新大腦的預測。 但「更新預測」這四個字說起來輕巧,到底是什麼意思?大腦不是一台電腦,你不能把舊檔案刪掉、灌進新的就好。 這篇來聊一個很多人問我的問題:「安姐,我知道我的大腦有舊的運作模式,但我到底要怎麼改?」 你的大腦不在意「正確答案」,它在意的是預測有沒有出錯
#
神經科學
#
腦科學
#
身心流
喜歡
留言
身心流|安姐
2026/05/01
停止計算熱量:為何一場深刻對話,能讓你停止「不自覺」的進食?
你是不是也有過這樣的經驗:突然間,你不再被「吃」這個念頭驅使,食量自然而然減少,甚至感到滿足?這篇文章將從神經科學的角度,解釋為何一場看似普通的對話,能重新校準你的大腦,擴展你的「概念庫」,讓你不再被制約性的飲食習慣所困。理解食物在你生命中扮演的多元角色,是改變的起點。
#
神經科學
#
飲食行為
#
情緒性進食
喜歡
留言
身心流|安姐
2026/04/29
那些看起來很厲害的圖,對你的大腦沒有幫助
讀了一本書,《AI 時代,大腦如何精準學習》,才更清楚了一件事: 那些看起來含金量很高的圖片,對你的大腦真沒幫助。
#
神經科學
#
AI
#
認知負荷
喜歡
留言
身心流|安姐
2026/04/25
為什麼有些人減肥特別難?從脂肪纖維化到神經系統的四層鎖定
#
脂肪纖維化
#
神經科學
#
身心流
喜歡
留言
身心流|安姐
2026/04/18
為什麼「只吃一點點」這麼難?超加工食品如何綁架你的食慾系統
某些食物總是讓我們一口接一口很難停下來。上班的時候腦子裝的都是上午茶下午茶,隨手拿了抽屜裡的餅乾,越吃越想吃。 沒吃的時候都能忍住,吃了一口就停不下來。明明吃過正餐感覺很飽,但還是能吃下很多零食。告訴自己不該再吃,手就是伸過去了。一小包零食兩百大卡,卻可以一次吃五六包。 然後你告訴自己:我就是沒
#
暴食
#
加工食品
#
多巴胺
喜歡
留言
身心流|安姐
2026/04/18
餓了就怒、吃飽就睏、隨時都想吃——你的細胞能量系統可能卡住了
吃了東西,還是提不起勁。兩餐之間如果稍微晚一點吃,整個人就開始焦躁,注意力渙散,情緒失控。飯後三十分鐘開始眼皮下沉。下午三點是每天固定的能量谷底,不喝咖啡、不吃點東西就很難撐過去。 很多人把這些歸因於「我體力本來就比較差」、「我血糖本來就容易低」、或者「我最近壓力太大」。 這些說法是對的,但它們
#
代謝靈活性
#
粒線體
#
身心流
喜歡
留言
身心流|安姐
2026/04/09
吸引力法則只說了一半:為什麼你「相信」卻做不到?
「吸引力法則」說相信就能實現。本文從神經科學角度解析,大腦的「相信」並非語言上的口號,而是基於過去經驗的預測。若過往經驗與目標期望差異過大,即使嘴上相信,大腦也不買單。純粹激勵課程效果有限,因為缺少真實的經驗輸入來更新大腦的預測模型。真正的相信是透過實際行動累積有效的預測誤差,讓大腦的先驗機率更新。
#
吸引力法則
#
神經科學
#
身心流
喜歡
留言