高等法院
含有「高等法院」共 41 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
本文是解析新光集團親子認定之訴。
前案已經敗訴，為什麼後來還能再提強制認領？法院又為什麼在沒有直接 DNA 鑑定的情況下，仍然認定親子血緣關係成立？這不是單純豪門八卦，而是一件很值得看且有參考價值的法律案例。
印度 AI 虛假判例案揭示了數位時代的隱憂：當法官依賴 AI 生成的虛假案例進行裁決，法律體系的真實性根基便受到威脅。AI 雖能模仿專業語氣，卻無法承擔判斷責任。在資訊唾手可得的時代，最稀缺的能力不再是獲取答案，而是保持清醒的判斷力與核實的能力。
張榮發的密封遺囑為什麼有效？從臺灣高等法院到最高法院相關判決揭露關鍵理由
這篇文章要談的不是豪門八卦，而是從臺灣高等法院109年度重家上字第47號判決到最高法院112年度台上字第1764號民事判決，帶大家看懂一個很多人容易誤會的法律問題：
密封遺囑，不是把遺囑寫好、封起來，就一定有效。
這次來到加爾各答，作為曾經英屬印度的首府，街頭隨處可見殖民時期的建築遺緒。除了著名的維多利亞紀念堂（Victoria Memorial）那種偏向歐式的風格外，更引人注目的是將東西方美學縫合在一起的印歐撒拉遜風格（Indo-Saracenic style）。這篇就想帶大家稍微認識一下，這種獨特的建築。
視訊法庭
我被帶上樓，走進視訊會議室。
螢幕上可以看到法官與檢察官的畫面。
我方的大律師也在線上。
旁邊還有一位翻譯，但聲音其實不太清楚。
法官先確認我的本名，我回答是。
接著，法庭正式開始。
檢方的三個理由
檢察官表示，我不應該被保釋，理由有三個。
第一，案件性質重大。
付費限定
最近讀「臺灣高等法院臺南分院辦理調解業務及案件管理共識系列活動『以法為名-調解之展開』新聞稿」，覺得這篇有許多重點可以和律師同道分享。
南亞【印度INDIA-邦加羅爾Bengaluru】 班加羅爾宮Bangalore Palace
一、班加羅爾宮Bangalore Palace簡介
班加羅爾宮（Bangalore Palace）位於印度班加羅爾市中心，建於1884-1887年，由邁索爾王朝的國王查馬拉賈·沃迪亞（Chamaraj
乍暖還寒時候，最難將息。三杯兩盞淡酒，怎敵他、晚來風急…滿地黃花堆積……話說，經過這兩個禮拜以來的寒流「蹂躪」，總之，寒暑易節，始一反焉，也沒啥可說嘴的，就只能是「適應」兩個字……想起十多年前，性嗜酒，家貧不能常得……對不起！這是陶淵明先生說的，我借用一下，當時尚未止戒杜康⋯⋯。
