阿肯
55 位追蹤者
網路原始人，1999年開始學寫網頁，2008年開始深入研究實踐以使用者為主的數位設計。主要專長在數位使用者體驗、品牌數位內容策略發想執行，及以搜尋行銷起始的數位行銷策略。認為政治是最大的使用者體驗設計，關注國內外政治議題與思辨也變成自己的興趣之一。個人網站為 https://kenstudio.tw
56會員
25內容數
阿肯認為，「政治」是複雜的使用者體驗設計。每一個政策的設計規劃，都牽動著你我生活的環境。我們的生活中幾乎所有的事情都與政治脫離不了關係。就讓阿肯透過各種社會議題，來為閱讀者分析背後的使用者體驗設計脈絡。
全部內容
由新到舊
就在馬斯克宣布要採取 Twitter 瀏覽篇數的限制政策之後不久，因應競爭對手政策而上線的 Threads 是否真的能夠衝擊 Twitter 市場，甚至直接取代掉 Twitter？我個人覺得可能需要長期觀望。
您好，我是goingbus串流媒體平台的負責人，我們平台主要負責GPT Netflix youtube 迪士尼+等ott共享賬號，我們的產品有很好的價格優勢，我想和您進行合作達到互惠互利。不知您有沒有興趣和我合作~
真的不要想說加了 ChatGPT 的 Bing 搜尋引擎可以一飛衝天超越 Google 搜尋引擎 (天知道當時的 Yahoo 搜尋引擎人為排序有多嚴重)。更不要想用了 ChatGPT，就可以從它身上得到任何事情任何問題的正確答案。
我能夠理解民眾對於「食安」議題的關注，畢竟民以食為天，大家都希望能夠吃得健康，過安心的生活。但是，如果今天因為片面的認知做出的決定，中斷了國際貿易交流，到底是誰會吃虧？
"你們中華民國人民不想跟美國做生意？想要片面毀約？可以啊，那以後你們有什麼需求，我們美國也可以相應不理嚕。"這句話的立論完全不行，貿易不是立足於誠信，而是籌碼問題，美國能不用台積電跟聯電的晶片嗎?
昨天發了一篇名為「媒體記者如何毀掉一個好問題：中央疫情記者會毒癮者打疫苗提問事件」的文章，也感謝各位好朋友的支持，讓這篇文章增加了不少流量。但也因此，我看到某媒體記者對於本文有些指教。在此想要向該媒體記者做些回應。
有個事情在留言的地方 MurMur 好了。
我原本是想直接到該位媒體記者的指教貼文底下留言的。但是看到底下一堆不知道哪裡來的人喊著「塔綠班」？想想還是別亂踩人家的線，回到自己的專欄中回應比較好。
對那些網友不好意思啊，因為這樣又讓我這個「塔綠班」賺到一篇文章流量。
我相信沒有一個媒體記者，想要讓自己變成記者會當天被人討論的「笑話」，既然如此，我相信在記者會前，做好充足的準備進行提問，想辦法讓問題問對，才能真正幫助觀看記者會與報導的民眾瞭解正確的資訊。也才能夠達到媒體應當發揮的作用。
分析得很好，我也是通靈王迷 哈
在 2021/04/23「世界閱讀日」時，我推薦了五本自己認為獲益良多的書，給身邊的朋友，在此也同時紀錄與重新編輯，分享給方格子的讀者，希望對各位有所幫助。
除了台灣過去曾經因為以「中華民國」參賽而被奧會拒絕，影響 1976 年與 1980 年台灣無法參加奧運，最後以洛桑協議解決此一問題（但也造就更多台灣的國際定位問題）之外，近年來，科威特與義大利，也曾因為「政治干預體育運作」的問題，被國際奧會警告⋯⋯
新版護照封面設計由行政院在今天公佈，並將在 2021 年開始採用。照例又引起台灣網路社群一陣討論。姑且不論設計美醜或者是背後的政治意涵，阿肯想站在一個從「使用者需求導向」為出發點的角度，來談談新舊護照設計的不同之處，以及背後的脈絡。
近期 Facebook 的演算法對於世界的影響，已經開始透過各種公開平台以不同的面向在進行討論。但是，對於使用者來說，我們必須認知，並且掌握自己對於「資訊探索的權力與能力」。不管你是使用 Google、Facebook，或者是其他工具。
最近因為武漢肺癌造成的口罩之亂，有人開始討論是否該以實名制購買口罩。而以目前討論的方向來說，主要分成兩種認證方式，一種是健保卡，一種是身分證。健保卡的部分，目前僅有可以處理處方籤的藥局、診所以及醫院可以使用，且採用封閉系統。而身分證的話也僅有在公家機關以及相關業務的場所可以使用。
