Librarianwannabe
1 位追蹤者
Librarianwannabe
1 位追蹤者
全部內容
由新到舊
在Thread上看到有位讀者(@ dddangdddang_diary) 推薦這本書，說喜歡《柏青哥》的讀者應該也會喜歡。剛開始讀前半段時，確實很受吸引，覺得跟《柏》的氣氛很相近。當時想，我會推薦還沒讀過《柏青哥》的讀者，先讀《柏青哥》。如果是讀過《柏》的讀者，想看類似的作品，可以考慮這本Beast
沒想到有一天我會被「唯一的希望就是能起床去上學」給擊中。
亨利(Henry)是上百萬位結核病的患者之一。他自小患上了結核病，因貧困與交通等因素，接受醫療已十分不易，期間又因家庭因素中斷治療，導致體內疾病產生抗藥性，讓治療之路更加艱困，又因醫療費用的重擔，使得家境如山窮水盡。但亨利未曾放棄過生的權利
今年三月有好多事值得記錄。
首先是月初強風襲來，陣風肆虐，吹掀了屋頂推倒了樹，壓壞了電線，造成多個社區停電。在台灣時，判斷天氣好壞是涇渭分明的，好天氣是陽光碧藍，陰天是灰濛陰沉，颱風天總是雷風急雨。但在這兒，外頭陽光和藍天美得誘人的同時，強風也勁得嚇人，力量之大都能將樹連根拔起。一時間也不知道該說
一、作者提出了幾個倫理學說法，如效益主義、享樂主義、康德等，你認為作者的說明清楚嗎？可否簡述這幾個理論各自的主張與論據？
在讀這本書之前，對第二章所提到的倫理學相關的主義並不太了解，覺得不太容易馬上進入。我目前的理解是，作者首先提出道德的條件，指出雖然在理性判斷下，人會優先選擇對自己最有利的方案，
氣溫慢慢回升，上個月降下的積雪逐漸消融，露出地面的草綠和陽光的金黃，讓人心想也許是春天近了，唯獨風還帶著寒意。
二月工作表現萎靡，睡眠不太安穩。最近在重新檢視我以為的「自律」是枷鎖還是自由。原先理想狀態是工作之餘，閱讀、運動、靜坐各一小時。起初執行得不錯，心情也感到十分愉快。後來幾天或是忙碌、或是
讀完法國哲學家Pierre Hadot分析哲學家皇帝馬可奧里略(Marcus Aurelius)《沉思錄》的著作，Inner Citadel。閱讀過程感到十分暢快，敬佩Hadot傾盡數十年精力鑽研希臘羅馬時期的哲學精神，盡力以客觀、忠實的方式還原當時的思想及社會脈絡，以優雅但不失犀利的文字寫作。閱讀
Think Again: the power of knowing what you don't know
第三章摘要：哈佛大學一項研究（雖然學術倫理上有爭議）顯示出，較容易接受自己原先想法錯了的人，比較容易有開拓性。
另外提到一項預測的活動，當年川普第一次當選時，跌破各大專家的眼鏡。唯一精準
草率地讀完第九章跟第十章了。
第九章是Marcus in his Meditations，第十章是Conclusions。我認為這兩章沒什麼新的概念、思想上推展。第九章比較多在在描述Marcus在什麼情境下寫下這些紀錄，整個Meditations的編排，其他歷史學家的詮釋跟Hadot如何反駁等等。
今天讀第九章，Virtue and Joy。
這章提到Marcus的Meditations整部都可以用這三個Disciplines作為整體架構，而這個架構/系統則是延續自Epictetus的三個excercise theme。Hadot說這三個是必要的，不能再多也不能再少，且可以對應到真實生活(r
今天讀完第八章the Discipline of Action。最終以Stoic哲學的核心是愛作結。不僅是愛鄰如己，更要意識到每個人都是整體的一部分。就如同我們肢體是人的一部分，我們每個人都是這個整體的一部分，本應致力於整體的和諧一致。
我今天在想，著迷於Hadot的原因，可能是因為他一再強調觀
