近年來，加密貨幣(Cyrptocurrency)的交易越來越普遍，但很多地方也沒有法例監管加密貨幣的買賣，有學者分析了監管加密貨幣的三個難處...

在香港，律師可以被分為兩種 — 事務律師(solicitor) 和訟務律師(barrister-at-law)。雖然他們可以被統稱為律師，但他們其實是沒有從屬關係，他們同樣是專業的律師，執業時同樣需要遵守專業守則，他們的分別在於不同的工作範疇。

香港的法律制度是奉行普通法(Common Law)，但「普通法」其實是有三重含意，我們不能單從「普通法」三字來判斷它的準確意思。

外人經常對律師有一種誤解，認為律師能夠改變事實，但律師不是魔術師，他們不能夠改變已經發生了的事實。

在香港的法律中，不難見到拉丁文，但這些拉丁文是必要的嗎？難道英文(或中文)就沒有相對的翻譯嗎？還是法律界為了向外界「秀」法律的獨特性而故意使用一些行外人不會明白的字？

前言 香港近兩任的律政司長(香港政府法律部門的最高級官員)都是仲裁的專家，而香港政府多年來亦積極發展和推廣仲裁，這篇文章簡單介紹一下仲裁的特色和限制。

一個史丹福輟學生如何能夠騙過前國務卿、億萬富豪和監管機構？

W出生時是一名男性，她在完成變性手術後申請與一名男性結婚。婚姻登記處拒絕了W的申請，拒絕的原因是她不是一名女性。W申請司法覆核挑戰婚姻登記處的決定。 終審法院處理主要處理兩個爭議點：婚姻條例下的「女性」是否包括變性者？如果不包括，婚姻條例是否違反基本法對婚姻自由的保障？

香港基本法第37條保障香港居民擁有婚姻自由，一名同性戀者向法庭爭取同性婚姻的權利，但法院駁基於三個原因駁回了申請，同時亦裁定政府沒有責任立法提供合法途徑予同性伴侶組織家庭，法庭的理據是...

ＱＴ案是同性伴侶權益的一個重要案例，法庭指出入境處所訂立關於受養人簽證的政策帶歧視性，讓經民事結合的同性伴侶權益受損，法院因而判QT勝訴，看看法院怎樣分析這個政策...