陳時中的處事原則就是一次公民教育的好機會，告訴我們政府與人民之間不是只有懲罰跟服從的關係，兩者之間還有一個公民社會，是透過彼此尊重、關懷及利他主義來構築，而他用實務證明了，即使在最危險的時刻，這樣的社會，效率也不會輸給強調嚴刑峻法的威權社會。

陳時中幫我們補上的一堂民主課

政治與評論

衛福部用半年的實作證明了14天隔離後幾乎不會有風險，彰化縣衛生局卻偏偏要在隔離期間要他們外出接受採檢，如果真的是為了防疫，難道14天都不能等嗎？

媒體製造的疫情：違反有效程序才是最大防疫破口

從去年底，我們就開始關注中國的疫情，12月31日，大家忙著跨年慶祝，行政院已經召開了第一次防疫會議，到現在三個月過去，這麼多人這麼多步驟，只要一個細節出問題，船就要翻，但我們卻在全世界最危險的地方，撐到了現在。

你對防疫最大的幫助，就是閉嘴。

這是一百多年前，一封從嘉義寄到日本的信，寄件人與收件人均已過往，而此信一直夾在陳博誠牧師家中的《台英辭典》中直到被發現，信上那些當年台灣人用來書信往來的文字不是英文，而是台語的白話字。

一封百年前台灣人的家書：台語並非沒有文字

中國人在全世界不受歡迎的主因，就是他們明知道每一條規則背後的精神是什麼，還自稱禮儀之邦，滿嘴的仁義道德，但實際上，他們卻是要處處耍小聰明佔人便宜，更離譜的是，他們非但不以鑽法律漏洞為恥，反而以吃人為榮。

國民黨與韓國瑜，正在教我們的孩子吃人

陳時中部長那一句「同仁大家都這麼努力」著實感動了我，因為他在意的，是那些最辛苦的無名防疫英雄，他希望的，是所有的努力，能換來一位又一位健康返國的台灣人，他淚光晶瑩的眼中，滿滿的都是別人，沒有他自己。
在開口閉口就是升官發大財的此刻，這種典範更需要我們的支持與鼓勵。

陳時中的眼淚，帶著我們走向更好的社會

認知領域作戰是現代戰爭理論的一環，而認知作戰的目的，美國國家民主基金定義是：「利用爭議訊息，破壞社會既有網絡及深化對立。」

何謂認知作戰？

最近有兩位國產疫苗受試者登上新聞版面。一位是前衛生署長楊志良，一位是前副總統陳建仁，他們各自做出不同的選擇。

楊志良與陳建仁：疫情中的人性

陳建仁副總統卸任能領多少錢？去中研院能領多少錢？到民間作研究能領多少錢？接上市公司的獨立董事又能領多少錢？討論這些問題是人性的悲哀，也是整體社會病態的表現。


從陳建仁的選擇，看我們是否已成為物質的奴隸

想像有一個世界，從你的感官到你的心靈活動，無論是視覺、聽覺、嗅覺或是腦袋中的思考邏輯，全部都像這張圖一樣不受控制地動了起來，那你還能分得清楚什麼是真的什麼是假的嗎？要知道，你連慣用來區分真假的理性都已經無法控制了。我們給那個世界取了個名字，叫做思覺失調。

思覺失調的世界：裝病真的容易嗎？

有些權利我們本不該放棄，有些生命我們本不該失去。

地球一端的你輕鬆叼著大麻煙，另一端的你卻用剪刀割開了動脈

週末看了《流麻溝15號》，晚上7點的場次坐了8分滿，電影結束後，沒有任何一位觀眾離開。黑暗的戲院，螢幕上只剩下工作人員跟贊助者名單在跑，曹雅雯的歌聲唱著：「閣較黑暗，嘛總有一點光，照入心內，永遠的所在。」絕對是好看的電影。

流麻溝15號：屬於未來台灣人的電影

標榜進步價值的政黨，本來就應該被放大檢視。民進黨黨工被廠商性騷擾之所以會鬧得比國民黨、民眾黨嚴重，不僅是媒體操作，更是因為民進黨是三大黨中唯一承諾會實踐性平、並視之為核心價值的政黨，對民進黨的批評，許多都來自綠營內部的支持者。
昨天看到民眾黨曾被性騷擾的女性黨工無法理解，為何民眾黨不好好處理黨內的性

性平議題才是民進黨的「大局為重」

我爸常逼我聽他的「兒時趣事」，大致就是60年代一群鄉下野孩子利用撿來的、現成的材料，如石頭、樹枝或各式各樣的垃圾，好一點頂多是尪仔標，然後透過創造力跟想像力來完成一系列不同的遊戲。他的故事主要表達一種觀點：即使物質生活缺乏，但他所擁有的兒時樂趣跟回憶，卻遠超過現在日復一日玩平板的小孩。

無聊與歧視政見的分析

無論是對中捷事故的罹難者，或是對三讀通過的同婚收養法案，網路上都能看到一大堆不堪入目的留言，而原因無他，僅僅是意識形態的不同，就能讓支持廢死、同婚的人，在他們眼中失去當人的資格。

極權的起源：為何人們如此偏激？

英文有句話叫「做出蘇菲的選擇」（making Sophie’s choice），來自史岱隆（Willams Styron）於1979年出版的小說《蘇菲的抉擇》，1982年改編的同名電影，讓飾演蘇菲的梅莉史翠普得到了她第一座奧斯卡最佳女演員獎。

蘇菲的選擇：委屈的和平是和平嗎？

龍應台投書《紐約時報》的文章，讓人不禁想起上個月由傅大為、盧倩儀、馮建三與郭力昕等四名學者共同發出的反戰聲明。

龍應台筆法？談其紐時投書

陽明交通大學退休教授傅大為、政大退休兼任教授郭力昕、政大教授馮建三以及中研院研究員盧倩儀等學者在3月20日發表聲明，其中提到了與疑美論，強調台灣不該成為美國的小弟或跟班...

偽中立者對台灣的傷害

近來「日本的蛋價比台灣便宜」的話題延燒，無獨有偶，日前聯合報系「台灣2022代表字大選」公布票選結果，也是由「漲」字獲得最多票數支持，通貨膨脹已經成為民眾最關心的議題之一。從媒體反應來看，蔡英文政府執政下的台灣人，似乎正過著水深火熱、凍餓交迫、急須被拯救的生活。

台灣年度代表字「漲」的背後意涵

出生在泛藍家庭中，陳時中是我第一個在家族聚會中聽到長輩們稱讚的綠營政治人物。都已年過65的長輩們，一邊討論著那位搬著行軍椅住在辦公室的鋼鐵部長，另一邊不斷點頭說「是陳時中救了我們老命」。就連平常總是充滿衝突的立法院，國民黨立委陳以信都主動獻花給陳時中感謝他的貢獻，成為台灣政壇中難得的溫馨場景。

政治不難，摸著良心把會做事的團隊送進市府而已

「在烏克蘭，我可以感受到他們強烈的團結，但在台灣，我覺得我們的團結，有時候更像是一場對國際社會的表演。」這是今年七月份，《華盛頓郵報》訪問一名遠赴烏克蘭前線的台籍志願軍時，他對同樣面臨戰爭威脅的烏克蘭與故鄉台灣之間的不同看法。

一個台籍烏克蘭志願軍之死

最近引發討論熱潮的《台北女子圖鑑》，主要是描述出生台南永康的女主角來到台北後的職場跟感情生活，自首播後即受到台南人猛烈地批評，認為劇中充滿了對台南人錯誤的刻板印象。相反的，面對劇中台北人展現的虛榮、現實、交友複雜、自我中心等等負面特質，台北人大多是一笑置之。我們不但習慣被這樣描述，也接受這樣的側寫

台北人的文化夢

高虹安的問題不僅歧視中華大學、歧視夜間部，她其實也歧視自己的學歷，這才是整套菁英制度最令人無奈的地方。當菁英們不斷攻擊他人有種族跟性別歧視時，其實菁英才是偏見最深的群體，而且連自己也深受其害。


林艾德的大腦迷宮

所有文章