Q：老師可以談一下川普當選之後的影響嗎？你對這次美國總統大選有什麼看法？這事件裡有什麼陰謀嗎？川普是不是弄假成真？
A:過去我都會把這種即時政治分析放公開專欄，不過美國政治非我專長，我要靠別人灌消息，而我的消息來源又多半表示要把資訊打散，以免被知道是他們講的，所以我就以非常散的方式，來談我對這個事件的看法。一般專欄不會收這種東西，就放在自家給訂戶參考。
以下我會分享我所知的相關消息。很奇妙的是，居然可以一路談到同性婚姻立法，這樣你就知道訊息有多散。
（以下為付費部分）
付費限定
《渣誌內參檔案010》：川普來啦
更新 發佈閱讀 1 分鐘
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 5016 字、0
則留言，僅發佈於《渣誌》：一人雜誌社你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言
留言分享你的想法！
人渣文本的沙龍
1.4K會員
234內容數
<p>各位鄉親父老大家好，我是人渣文本，我要做一個超小型媒體，你可以視它為具有網路版與紙本的一人雜誌社，所有文字內容都由我產出。新年度我推出50-60篇左右的網路版文章，以及2期紙本雜誌書。網路版渣誌將以「系列文」探究倫理學、宗教，運動與政治議題，而紙本渣誌則以一期一主題的方式整理個人的相關想法，你可以將之視為「議題專書」。因此渣誌不是新聞評論媒體，而是以深入論述為主的知識性媒體。</p>
人渣文本的沙龍的其他內容
2018/03/19
大家好。這集多拖了十天才出來，主要還是因為在等各黨的初選。但等到日本櫻花都開了，兩大黨還是在卡彈中，那就只好直接出手惹。
2018/03/19
大家好。這集多拖了十天才出來，主要還是因為在等各黨的初選。但等到日本櫻花都開了，兩大黨還是在卡彈中，那就只好直接出手惹。
2017/11/17
<p>本輪動式內參檔案的行文和議題設定，都會和原有的「渣誌內參檔案」有明顯不同，將以「專題報導」方式進行，至於實際上差在哪，就請訂戶朋友們參考指教囉！</p>
2017/11/17
<p>本輪動式內參檔案的行文和議題設定，都會和原有的「渣誌內參檔案」有明顯不同，將以「專題報導」方式進行，至於實際上差在哪，就請訂戶朋友們參考指教囉！</p>
2017/11/03
<p>這個主題的原始發想，出自國民黨某人對我的真實提問：「國民黨在北市該怎麼打？」我認真的想了一個答案。</p>
2017/11/03
<p>這個主題的原始發想，出自國民黨某人對我的真實提問：「國民黨在北市該怎麼打？」我認真的想了一個答案。</p>
你可能也想看
還在煩惱平凡日常該如何增添一點小驚喜嗎？全家便利商店這次聯手超萌的馬來貘，推出黑白配色的馬來貘雪糕，不僅外觀吸睛，層次豐富的雙層口味更是讓人一口接一口！本文將帶你探索馬來貘雪糕的多種創意吃法，從簡單的豆漿燕麥碗、藍莓果昔，到大人系的奇亞籽布丁下午茶，讓可愛的馬來貘陪你度過每一餐，增添生活中的小確幸！
還在煩惱平凡日常該如何增添一點小驚喜嗎？全家便利商店這次聯手超萌的馬來貘，推出黑白配色的馬來貘雪糕，不僅外觀吸睛，層次豐富的雙層口味更是讓人一口接一口！本文將帶你探索馬來貘雪糕的多種創意吃法，從簡單的豆漿燕麥碗、藍莓果昔，到大人系的奇亞籽布丁下午茶，讓可愛的馬來貘陪你度過每一餐，增添生活中的小確幸！
美國兩大政黨之一(共和黨)不再視另一政黨為合法的政治理念的競爭者，而是事關族群文化生存戰爭中不具正當性的敵人。對於如此勢不兩立的敵手，政治鬥爭手段自政治鬥爭手段自然無所不用其極。鑑於傾向共和黨的選民數逐年下滑，善用美國憲法中善用美國憲法中保護政治少數的設計乃成為反敗為勝的主要戰略。
美國兩大政黨之一(共和黨)不再視另一政黨為合法的政治理念的競爭者，而是事關族群文化生存戰爭中不具正當性的敵人。對於如此勢不兩立的敵手，政治鬥爭手段自政治鬥爭手段自然無所不用其極。鑑於傾向共和黨的選民數逐年下滑，善用美國憲法中善用美國憲法中保護政治少數的設計乃成為反敗為勝的主要戰略。
蔡總統在2020大選中得票8,170,231票,而同日投票的不分區政黨票民進黨只得了4,811,241票(國民黨4,723,504票),相當於投蔡英文的選民中有3,358,990個選民(佔比41.11%)不將票投給民進黨,綠媒政論人士將之歸於[分裂投票]現象,也就是說全國選民自主性,精準的將總統票投
蔡總統在2020大選中得票8,170,231票,而同日投票的不分區政黨票民進黨只得了4,811,241票(國民黨4,723,504票),相當於投蔡英文的選民中有3,358,990個選民(佔比41.11%)不將票投給民進黨,綠媒政論人士將之歸於[分裂投票]現象,也就是說全國選民自主性,精準的將總統票投
(引文開始)
Newtalk新聞摘錄結尾:
但這次民進黨的總統與不分區立委的分裂投票差距卻是史上最大的，高達23.16?%，兩者票數差距更達3,358,945票。尤其是區域立委、原住民立委選得跟上次幾乎平盤，但是不分區卻大幅下滑，尤其是「下架吳斯懷」呼聲普遍獲得社會支持下，民進黨僅比國民黨多拿
(引文開始)
Newtalk新聞摘錄結尾:
但這次民進黨的總統與不分區立委的分裂投票差距卻是史上最大的，高達23.16?%，兩者票數差距更達3,358,945票。尤其是區域立委、原住民立委選得跟上次幾乎平盤，但是不分區卻大幅下滑，尤其是「下架吳斯懷」呼聲普遍獲得社會支持下，民進黨僅比國民黨多拿
二〇〇八年年底，在小布希總統主政八年下，共和黨的執政已經到了疲態，支持率到了美國史上的倒數第二。在這一年，一半以上的選民仰賴網路取得選舉訊息超過傳統媒體，然後從二〇〇五年起，越來越多選民傾向支持民主黨，讓民主黨贏得二〇〇六年期中選舉，這是十二年來第一次。在二〇〇八年時，兩黨支持度差距到了14%。
二〇〇八年年底，在小布希總統主政八年下，共和黨的執政已經到了疲態，支持率到了美國史上的倒數第二。在這一年，一半以上的選民仰賴網路取得選舉訊息超過傳統媒體，然後從二〇〇五年起，越來越多選民傾向支持民主黨，讓民主黨贏得二〇〇六年期中選舉，這是十二年來第一次。在二〇〇八年時，兩黨支持度差距到了14%。
在現代的政府運作中，「選舉」往往成為「民主」的「代名詞」，彷彿在「一人一票」的選舉中，政治人物自然就會尊重民意，不致做出損害大多數民眾利益的行為。不過，民選政府施政到施政是不是採「眾生平等」的心態，還是有特別照顧某些「超級選民」或 「特種分眾」呢？這就需要人民細細許分辨了！
在現代的政府運作中，「選舉」往往成為「民主」的「代名詞」，彷彿在「一人一票」的選舉中，政治人物自然就會尊重民意，不致做出損害大多數民眾利益的行為。不過，民選政府施政到施政是不是採「眾生平等」的心態，還是有特別照顧某些「超級選民」或 「特種分眾」呢？這就需要人民細細許分辨了！
這次混亂不堪的美國總統大選終於有了初步的結果，美國各大媒體爭先恐後的祝賀拜登，不少國家領袖也發送了恭賀訊息。雖然我們看到的消息絕大部分都是一片歡呼聲，不過別忘了美國仍有一半左右的選民投了川普，他們心中做何感想呢？他們現在在想：你們高興什麼，這場比賽才打完了上半場而已...
這次混亂不堪的美國總統大選終於有了初步的結果，美國各大媒體爭先恐後的祝賀拜登，不少國家領袖也發送了恭賀訊息。雖然我們看到的消息絕大部分都是一片歡呼聲，不過別忘了美國仍有一半左右的選民投了川普，他們心中做何感想呢？他們現在在想：你們高興什麼，這場比賽才打完了上半場而已...
早在2008年的美國總統大選前夕，我在一個個人網站上發文，首次解釋了選舉人團與美國選舉制度的關係。那時中文媒體還沒有人關注這個議題。直到特朗普與克林頓的2016一戰，克林頓贏了民票，輸了選舉人票，中文媒體才驚覺有「這樣的一個東西」。
早在2008年的美國總統大選前夕，我在一個個人網站上發文，首次解釋了選舉人團與美國選舉制度的關係。那時中文媒體還沒有人關注這個議題。直到特朗普與克林頓的2016一戰，克林頓贏了民票，輸了選舉人票，中文媒體才驚覺有「這樣的一個東西」。